Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А45-32645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-32645/2018
г. Новосибирск
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК"

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения»

о взыскании 4 445 071 руб. 62 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2017

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» о задолженности по контракту №35-4-0059/18 от 01.12.2017 в июне в размере 4 445 071 руб. 62 коп..

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования признала, просила снизить размер государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен контракт поставки газа №35-4-0059/18 от 01.12.2017 года. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за июнь 2018 года составляет 4 445 071 руб. 62 коп..

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен контракт поставки газа №35-4-0059/18 от 01.12.2017 года (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1.).

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в июне 2018 года, что подтверждается материалами дела, в том числе актом (л.д.16), соответствующей товарной накладной на отпуск газа (л.д. 17).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в мае 2018 года, истцом рассчитана сумма задолженности в сумме 4 445 071 руб. 62 коп.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, возражений по факту наличия задолженности не заявлено.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина составит 45 225 руб., однако учитывая правовой статус ответчика, а именно то, что  заинтересованное лицо является бюджетным учреждением, суд считает возможным снизить размер  подлежащей взысканию госпошлины до 13 200 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Управление энергетики и водоснабжения»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» задолженность в размере 4 445 071 руб. 62 коп., государственную пошлину в размере 13 200 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                               Г.М. Емельянова