Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А11-12619/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12619/2018
5 февраля 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2019.

В полном объеме решение изготовлено 05.02.2019.

В судебном заседании 21.01.2019 по делу № А11-12619/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.01.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (601903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 420 657 руб. 92 коп.,

при участии представителей:

от открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева": не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания": не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 17.09.2018 № 27-52, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (далее – ООО "Теплосетевая компания") задолженность в сумме 384 146 руб. 72 коп. за оказанные услуги по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.05.2017 № 421 в октябре 2017 года, в период с января по март 2018 года, пени в сумме 36 511 руб. 20 коп. за период с 11.11.2017 по 17.09.2018, пени, начисленные на сумму долга 384 146 руб. 72 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.09.2018 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения от 18.10.2018).

ООО "Теплосетевая компания" представило в материалы дела ходатайство от 21.01.2019, в котором указывает на необоснованность заявленного ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ОАО "ЗИД" и ООО "Теплосетевая компания", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ЗИД" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Теплосетевая компания" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.05.2017 № 421, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 8 договора расчетный период равен одному календарном месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 64 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений некоторые акты Правительства Российской Федерации":

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора ОАО "ЗИД" в период октябрь 2017 года, с января по март 2018 года оказало ООО "Теплосетевая компания" услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило счета-фактуры от 31.10.2017 № П01 21713977, от 31.01.2018 № П01 21800953, от 28.02.2018 № П01 21802131, от 31.03.2018 № П01 21803566, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 384 146 руб. 72 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "ЗИД" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "ЗИД" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Факт оказания ОАО "ЗИД" услуг ООО "Теплосетевая компания" по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается материалами дела (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.05.2017 № 421, счета-фактуры от 31.10.2017 № П01 21713977, от 31.01.2018 № П01 21800953, от 28.02.2018 № П01 21802131, от 31.03.2018 № П01 21803566).

Доказательства оплаты за оказанные услуги ООО "Теплосетевая компания" не представлены.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец предъявил требование о взыскании пени в сумме 36 511 руб. 20 коп. за период с 11.11.2017 по 17.09.2018, пени, начисленные на сумму долга 384 146 руб. 72 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.09.2018 по день фактической уплаты долга.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 10.05.2017 № 421. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты долга.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства. Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "ЗИД" о взыскании с ООО "Теплосетевая компания" задолженности в сумме 384 146 руб. 72 коп., пени в сумме 36 511 руб. 20 коп. за период с 11.11.2017 по 17.09.2018, пени, начисленных на сумму долга 384 146 руб. 72 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.09.2018 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 413 руб. подлежит взысканию с ООО "Теплосетевая компания", в связи с оплатой ее истцом по платежным поручениям от 25.07.2018 № 17373, 20.11.2017 № 24986, от 14.11.2017 № 24603.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 322 руб., излишне уплаченная по платежным поручениям от 25.07.2018 № 17373, 20.11.2017 № 24986, от 14.11.2017 № 24603.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" задолженность в сумме 384 146 руб. 72 коп., пени в сумме 36 511 руб. 20 коп. за период с 11.11.2017 по 17.09.2018, пени, начисленные на сумму долга 384 146 руб. 72 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.09.2018 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 413 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 322 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям от 25.07.2018 № 17373, 20.11.2017 № 24986, от 14.11.2017 № 24603.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова