Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А33-29135/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


20 ноября 2019 года


Дело № А33-29135/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.03.2017, личность удостоверена паспортом, диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

Закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании 1824 961,90 руб. долга по договору сублизинга от 24.03.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.09.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Тройка Лизинг» (лизингодатель) и ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (лизингополучатель) заключили договор лизинга от 08.06.2015 № НЛК-КАМАЗ.

По договору от 08.06.2015 № НЛК-КАМАЗ и в соответствии с обращением лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО «Красноярский автоцентр КАМАЗ» (далее - «Продавец») имущество, перечень и описание которого указаны в спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) (далее - «Автотранспорт»), и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, с последующим переходом права собственности на автотранспорт к лизингополучателю при выполнении им условий, предусмотренных разделом 13 настоящего договора (п.1.1. договора лизинга от 08.06.2015 № НЛК-КАМАЗ).

Приложение №1 к договору от 08.06.2015 № НЛК-КАМАЗ включает следующее описание автотранспорта:



Наименование

Комплектации

Кол-во

НЕФАЗ 4208 на шасси КАМАЗ 5350 завод изготовитель

ОАО «НЕФАЗ»

Вахтовый автобус, 6x6, односкатная ошиновка, ДВС КАМАЗ

евро-4, без мочевины, мощностью 280 л.с, КПП ZF 9 (германия), рестайлинговая кабина, т. баки -2x210л., в салоне +

в кабине 22+2 мест, с 2-х точечным креплением ремней безопасности, автономный отопитель салона, тахограф Российского стандарта с блоком СКЗИ Continental DTCO 3283, система спутникового мониторинга транспорта (ГЛОНАСС).

4 шт.

КАМАЗ

6460-26010-73

Седельный тягач 6x4, двухскатная ошиновка, нагрузка на ССУ-16,8т„ ДВС КАМАЗ Евро 4, топливная аппаратура ВOSCH, Common Rail, с системой нейтрализации ОГ, мощность 400л.с, КПП ZF16 (германия), т. баки - 2x300л., рестайлинговая кабина на пневмоподвеске, со спальным местом, МКБ, МОБ, дополнительный отопитель кабины, высота ССУ 1345/1410.

Тахограф Российского стандарта с блоком СКЗИ Continental DTCO 3283, система спутникового мониторинга транспорта

(ГЛОНАСС).

7 шт.

КАМАЗ

65225-6015-43

Седельный тягач 6x6, двухскатная ошиновка, нагрузка на ССУ 22т., ДВС КАМАЗ (еврот4), без мочевины, мощность 400 л.с, КПП ZF16 (германия), т. бак - 500л., рестайлинговая кабина на пневмоподвеске, со спальным местом, МКБ, МОБ, высота ССУ 1450/1490, Тахограф Российского стандарта с блоком СКЗИ Continental DTCO 3283, система спутникового мониторинга транспорта (ГЛОНАСС).

13 шт.

Полуприцеп-

сортиментовоз

981300

Завод изготовитель

«Новосиб АРЗ»

Полуприцеп сортиментовоз, (без бортов и пола) с лесовозными кониками г/п 34т., длиной 12,6м., двухосный, двухскатный, на рессорной подвеске, 6 пар коников, под высоту седла тягача 1350 мм. Модель КАМАЗ 6460

7 шт.

Полуприцеп-

сортиментовоз

981301

Завод изготовитель

«Новосиб АРЗ»

Полуприцеп сортиментовоз, (без бортов и пола) с лесовозными кониками г/п 34т., длиной 12,6м., двухосный, двухскатный, на

рессорной подвеске, 6 пар коников, под высоту седла тягача 1,550 мм. Модель КАМАЗ 65225

13 шт.

30.10.2015 ООО «Тройка Лизинг» (лизингодатель), ООО «Крофтон» (покупатель) и ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (лизингополучатель) заключили соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) №НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015.

Согласно п.1 соглашения от 30.10.2015 лизингодатель и покупатель совместно уведомляют лизингополучателя, что «30» октября 2015 г. между лизингодателем и покупателем был заключен договор купли-продажи имущества с обременением № КР-КАМАЗ от «30» октября 2015 г., в соответствии с которым покупатель «30» октября 2015 г. приобрел право собственности на имущество, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № НЛК-КАМАЗ от «08» июня 2015 г., заключенному между Лизингодателем и Закрытым акционерным обществом «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее - договор лизинга).

В силу п. 2 соглашения от 30.10.2015 лизингополучатель подтверждает, что он согласен на переход прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью «Тройка лизинг» как лизингодателя по договору лизинга к покупателю (общество с ограниченной ответственностью «Крофтон»).

В соответствии с п.3 соглашения от 30.10.2015 стороны констатируют, что с момента перехода к покупателю права собственности на имущество, являющееся предметом лизинга по договору лизинга, покупатель приобрел в полном объеме все права и обязанности лизингодателя по договору финансовой аренды (лизинга) № НЛК-КАМАЗ от «08» июня 2015 г., заключенному между лизингодателем и закрытым акционерным обществом «Новоенисейский лесохимический комплекс», как существующие по состоянию на момент перехода права собственности на указанное имущество, так и на те, которые могут возникнуть по указанному договору лизинга в будущем.

24.03.2017 ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (лизингополучатель) и ООО «Богучанский ЛПК» заключили договор сублизинга.

В соответствии с п.1.1 договора сублизинга от 24.03.2017 лизингополучатель обязуется передать сублизингополучателю во временное владение и пользование, без последующего перехода права собственности, по акту приема-передачи имущество, указанное в приложении №1 к настоящему договору, полученное лизингополучателем на основании договора финансовой аренды (лизинга), заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Крофтон» (далее – лизингодатель), указанного в приложении №1 к настоящему договору.

Пунктом 1.2. договора от 24.03.2017 предусмотрено, что договор заключен с согласия лизингодателя, что подтверждается письмом ООО «Крофтон».

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 24.03.2017 сублизингополучатель обязан ежемесячно уплачивать лизингополучателю сумму в размере 200 882 рублей, в т.ч. НДС. Данная сумма подлежит оплате не позднее последнего дня месяца следующего за месяцем, в котором имущество находилось во владении и пользовании сублизингодателя (пункт 3.2 договора от 24.03.2017).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до «24» марта 2020 года. Течение срока сублизинга начинается с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества и прекращается одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества, в соответствии с которым сублизингополучатель возвращает имущество лизингополучателю (пункт 5.1 договора от 24.03.2017).

В силу пункта 6.1 договора от 24.03.2017 все споры и разногласия, вытекающие при исполнении и/или расторжении договора, стороны договорились решать при помощи переговоров. При неурегулировании сторонами возникших разногласий, спор передается для разрешения в Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно приложению №1 к договору сублизинга в перечень имущества, подлежащего передаче сублизингополучателю, включены:

№ пп

Наименование имущества

Наименование лизингодателя

№ и дата договора финансовой аренды (лизинга)

1
Седельный тягач КАМАЗ 646073, государственный регистрационный знак У943МС124

ООО «Крофтон»

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

2
Седельный тягач КАМАЗ 646073, государственный регистрационный знак У940МС124

ООО «Крофтон»

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

3
Полуприцеп-сортиментовоз 381300, государственный регистрационный знак <***>

ООО «Крофтон»

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

4
Полуприцеп-сортиментовоз 381300, государственный регистрационный знак <***>

ООО «Крофтон»

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015


По актам приема-передачи от 24.03.2017 ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» передало, а ООО «Богучанский ЛПК» приняло следующее имущество:


Наименование

VIN

№ и дата Договора лизинга

1
КАМАЗ 646073, год выпуска 2015,

XTC646004F1318319

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

2
КАМАЗ 646073, год выпуска 2015,

XTC646004F1318130

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

3
Полуприцеп-сортиментовоз 381300

X4P981300F0000342

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

4
Полуприцеп-сортиментовоз 381300

X4P981300F000048

НЛК-КАМАЗ от 08.06.2015

Стороны подписали акты о фактическом пользовании имуществом от 30.09.2018 № 2564 на сумму 200 882 руб., от 31.10.2018 № 3111 на сумму 200 882 руб., от 30.11.2018 № 3365 на сумму 200 882 руб., от 31.12.2018 № 3493 на сумму 200 882 руб., от 31.01.2019 № 336 на сумму 204 286 руб. 78 коп., от 28.02.2019 № 383 на сумму 204 286 руб. 78 коп., от 31.03.2019 № 607 на сумму 204 286 руб. 78 коп., от 30.04.2019 № 955 на сумму 204 286 руб. 78 коп., от 31.05.2019 № 1200 на сумму 204 286 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 по делу №А33-29099/2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» взыскано 2 462 424 руб. 52 коп. долга за период с 01.04.2017 по 31.03.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2019 по делу №А33-2932/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» взыскано 1 004 410 руб. долга за период с 01.04.2018 по 31.08.2018.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.08.2019 исх. №1916 с требованием оплатить 1 824 961 руб. 90 коп. долга, образовавшегося за период с 01.09.2018 года по 30.05.2019 года. Требования претензии ответчик не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 824 961 руб. 90 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны заключили договор сублизинга от 24.03.2017, возникшие между ними отношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со статьей 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 24.03.2017 сублизингополучатель обязан ежемесячно уплачивать лизингополучателю сумму в размере 200 882 рублей, в т.ч. НДС. Данная сумма подлежит оплате не позднее последнего дня месяца следующего за месяцем, в котором имущество находилось во владении и пользовании сублизингодателя (пункт 3.2 договора от 24.03.2017).

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1 824 961 руб. 90 коп. долга по договору сублизинга от 24.03.2017 за период с 01.09.2018 года по 30.05.2019 года. Расчет задолженности произведен на основании условий договора сублизинга от 24.03.2017, актов, подписанных сторонами без возражений.

Поскольку ответчик доказательства оплаты долга, начисленного за указанный период, не представил, требования о взыскании с ответчика 1 824 961 руб. 90 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» 1 824961 руб. 90 коп. долга, 31250 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

М.А. Альтергот