Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А49-167/2018

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-167/2018
город Пенза
20 августа 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домашевской У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.г.т. Исса Иссинского района Пензенской области, место регистрации: Горная ул., 31 д., Исса р.п., Иссинский район, Пензенская область, адрес для корреспонденции: Левитского проезд 2-й, 13 д., 13 кв., Пенза г., 440003, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего ФИО2 (доверенность от 21.05.2018),

УСТАНОВИЛ:


Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 12 января 2018 года по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2018 года заявление должника гражданки ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 03 марта 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 20 августа 2018 года.

09 августа 2018 года в материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина от 08.08.2018, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 08.08.2018, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.06.2018, журнал регистрации участников собрания кредиторов, запросы в регистрирующие и контролирующие органы и ответы на них.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина поддержала в полном объеме, пояснила, что в ходе процедуры реструктуризации долгов

гражданина финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, выявлено, что должник состоит в зарегистрированном браке, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, имущества, подлежащего реализации, не выявлено, также не выявлено имущества, совместно нажитого в браке и подлежащего реализации, имущество супруга в виде доли на жилой дом и земельный участок является личной собственностью, поскольку приобретено до брака, транспортное средства ВАЗ 2109 фактически продано, но в силу наложенного на него ареста, числится в собственности у супруга должника, собрание кредиторов, назначенное на 04 июля 2018 года признано неправомочным в силу отсутствия кворума, со стороны должника и кредиторов плана реструктуризации долгов не поступало.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, приходит к следующему.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: Горная ул., 31 д., Исса р.п., Иссинский район, Пензенская область. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. Также гражданка ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом Пензенской области о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет личных денежных средств должника гр. ФИО1

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков

фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также следует, что данные по сделкам должника, направленные на отчуждение имущества за трехлетний период, предшествующий дате введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 437 266 руб. 47 коп., в реестр включены три кредитора –

ПАО «Сбербанк России», АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), КБ ООО «Ренессанс Кредит», требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания.

Собрание кредиторов, назначенное на 04 июля 2018 года, в повестку дня которого были включены, в том числе, принятие к сведению отчета о деятельности финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданки ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, определении СРО, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не

более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нёо процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 300 рублей суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»

(ИНН <***>, почтовый адрес: Гоголя ул., 41 д., 156 а/я, Пенза г., 440052, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17193) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО5:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 06 февраля 2019 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ж.Е. Мурсаева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТАБИЛЬНОСТЬ" (подробнее)
УФНС по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Мурсаева Ж.Е. (судья) (подробнее)