Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А57-24519/2024

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А57-24519/2024
город Саратов
08 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Доброродного Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заяц Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела № А57-24519/2024, возбужденного по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», ИНН <***>, о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой», 410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1, по доверенности от 07.10.2024 (до перерыва), иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2025 (резолютивная часть объявлена 09.01.2025) признано признать заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», ИНН <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой», 410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» сроком на шесть месяцев до 09 июля 2025 года.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.01.2025, опубликовано в газете Коммерсантъ объявление № 34030299530 от 25.01.2025.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 часов 25 минут 26.08.2025 года, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Рассмотрев отчет временного управляющего, иные представленные документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно без финансовой помощи участников или реализации активов должника, о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, наличии у должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- в ходе анализа признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2025, созванного временным управляющим.

На первом собрании кредиторов присутствовали: присутствуют представители конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и уполномоченного органа, общая сумма требований, которых

составляет 2 377 106 рублей, что составляет 93 % от общего количества основных требований, включенных в реестр требований, при надлежащем уведомлении всех выявленных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Собрание кредиторов является правомочным.

На первом собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

По вопросу № 1 повестки дня: Рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой».

Принято решение: утвердить отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой».

По вопросу № 2 повестки дня: Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства, а также предлагаемом сроке ее проведения: о заключении мирового соглашения, либо о введении финансового оздоровления, либо о введении внешнего управления, либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» банкротом и открытии конкурсного производства

Принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на срок 6 месяцев

По вопросу № 3 повестки дня: Принятие решения об образовании комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой», определение количественного состава и избрание членов комитета кредиторов, определение полномочий комитета кредиторов.

Принято решение: не образовывать Комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой».

По вопросу № 4 повестки дня: Принятие решения о необходимости утверждения дополнительных требований к кандидатурам арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего; в случае принятия указанного решения – утверждение дополнительных требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Принято решение: дополнительные требования к кандидатурам арбитражного (внешнего, конкурсного) управляющего общества с ограниченной ответственностью

«Арбаттеплострой», предусмотренные статьей 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не определять.

По вопросу № 5 повестки дня: Выбор арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Принято решение: определить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» для целей проведения следующей процедуры банкротства ФИО2, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>).

По вопросу № 6 повестки дня: Принятие решения о привлечении к ведению реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, и определении согласованного с реестродержателем размера оплаты услуг, либо о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Принято решение: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного (внешнего, конкурсного) управляющего.

По вопросу № 7 повестки дня: Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов.

Принято решение: определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой» один раз в шесть месяцев.

По вопросу № 8 повестки дня: Определение места проведения собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой».

Принято решение: определить место проведения собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой»: <...>.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, а также приложенные к нему документы свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Кроме того, в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, определенных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом, как указывалось ранее, в силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, суд находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Как указывалось ранее, решением первого собрания кредиторов должника от 25.06.2025 принято решение в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий выбрать: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>).

В суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация и пакет документов на кандидата ФИО2, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать должника общество с ограниченной ответственностью «Арбаттеплострой», 410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26 февраля 2026.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21743, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410017, город Саратов, а/я 1384), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, 630091, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Бывший руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока конкурсного производства, представить в арбитражный суд и направить в адрес основных участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о завершении конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры банкротства с приложением соответствующих доказательств.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257 - 259, 273 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Доброродный



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО СПГЭС (подробнее)

Ответчики:

ООО АрбатТеплоСтрой (подробнее)

Иные лица:

ЗАО ПРП Теплоремонт (подробнее)
ПАО "Т Плюс" в лице "Саратовский" "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Доброродный Р.В. (судья) (подробнее)