Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А45-34908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-34908/2019
г. Новосибирск
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» (630009, <...>, ОРГН 1162375058823, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3, доверенность от 15.05.2020, паспорт,

установил:

26.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж», указывая на наличие задолженности в размере 21 200 601 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

16.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

10.07.2020 (посредством электронной связи) заявитель по делу ООО «Стандарт ДВ» направил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

10.07.2020 (посредством электронной связи) должник направил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего извещен надлежащим образом, в связи с чем, отчет временного управляющего рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование единственного кредитора третьей очереди на общую сумму 21 200 601 руб. 00 коп.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2019 составила 15 956 тыс.руб. Рыночная стоимость имущества не определялась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию не выявлены.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно погасить за счет реализации имущества должника.

16.03.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «ДорСтройМонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

-определить саморегулируемую организацию Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 103119, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- определить периодичность проведения собраний по рассмотрению отчета арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства – один раз в три месяца;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «ДорСтройМонтаж» - адрес местонахождения должника: <...>, оф.6,14.

Учитывая изложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 16.03.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 21 200 601 руб. 00 коп., которая в виде требования кредитора включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ДорСтройМонтаж» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «ДорСтройМонтаж».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» (630009, <...>, ОРГН 1162375058823, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7750, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 января 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 712.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Белкина