СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А35-5961/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

328/2018-17950(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-5961/2017
26 февраля 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Белар» к закрытому акционерному обществу «Атолл» о расторжении договора, о взыскании упущенной выгоды в сумме 199 416 руб. 00 коп., и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Атолл» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Белар»

о взыскании задолженности по договору аренды № 10/10-1к от 10.10.2016 в сумме

69 554 руб. 00 коп., пени в сумме 13 042 руб. 00 коп В судебном заседании участвуют представители:

от ООО Торговый Дом «Белар»: ФИО2 – по доверенности от 26.02.2018, от ЗАО «Атолл»: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью

Торговый Дом «Белар» отказать.

Встречные исковые требования закрытого акционерного общества «Атолл»

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Белар» в

пользу закрытого акционерного общества «Атолл» 82 596 руб. 60 коп., в том числе 69 554

руб. 00 коп задолженность по арендной плате и 13 042 руб. 60 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 304 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева