Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А37-2742/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-2742/2018

28.03.2019

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тахтоямск-Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685922, <...>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685910, Магаданская область, пгт. Ола, пл. Ленина, д. 4)

о признании права собственности на тепловые сети и сети холодного водоснабжения,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель, доверенность от 01.11.2018;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тахтоямск-Энергия» (далее – ООО «Тахтоямск-Энергия», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – КУМИ, Комитет), о признании права собственности в силу приобретательной давности на находящиеся в селе Тахтоямск Ольского района Магаданской области, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале 49:01:080101, с кадастровым номером: 49:01:080101:360, следующие объекты:

- тепловые сети (горячее водоснабжение), протяженностью 2 197 метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 49:01:080101:177; 49:01:080101:42; 49:01:080101:52; 49:01:080101:43; 49:01:080101:47; 49:01:080101:78; 49:01:080101:82; 49:01:080101:87; 49:01:080101:81; 49:01:080101:53; 49:01:080101:54; 49:01:080101:178; 49:01:080101:105; 49:01:080101:179; 49:01:080101:27; 49:01:080101:85; 49:01:080101:26; 49:01:080101:176; 49:01:080101:238; 49:01:080101:245; 49:01:080101:58; 49:01:080101:97; 49:01:080101:84; 49:01:080101:360;

- сети холодного водоснабжения, протяженностью 1 988 метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 49:01:080101:177; 49:01:080101:42; 49:01:080101:52; 49:01:080101:43; 49:01:080101:47; 49:01:080101:78; 49:01:080101:82; 49:01:080101:87; 49:01:080101:178; 49:01:080101:105; 49:01:080101:179; 49:01:080101:27; 49:01:080101:85; 49:01:080101:26; 49:01:080101:238; 49:01:080101:245; 49:01:080101:58; 49:01:080101:97; 49:01:080101:84; 49:01:080101:360.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), представленные документы.

Определением суда от 27.02.2019 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 21.03.2019.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал; приобщил дополнительный документ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву от 21.12.2018 ответчик не возражает против удовлетворения требований истца (л.д.9 т. 2).

Дело рассмотрено по существу, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие представителя ответчика, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР в 1975 году было создано отделение совхоза «Победа» на базе колхоза «Ленинское знамя». С 01.05.1975 на основании решения Исполнительного комитета Магаданского областного Совета депутатов трудящихся от 25.04.1975 № 202 колхоз «Победа» был реорганизован в совхоз «Победа» Ольского района Магаданской области (л.д.178-181 т.3).

Постановлением Администрации Ольского района от 25.01.1994 № 24 совхоз «Победа» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Тахтоямск» (далее – АОЗТ «Тахтоямск»), которое стало его правопреемником по всем правам и обязательствам (л.д.28-29 т. 2).

10.12.2000 акционерами АОЗТ «Тахтоямск» на внеочередном общем собрании были приняты решения: о реорганизации АОЗТ «Тахтоямск» путем его преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Тахтоямск» (далее – ООО «Тахтоямск») с полным правопреемством; об обмене акций, принадлежащих всем акционерам, на вклады в уставном капитале ООО «Тахтоямск» (протокол № 10 – л.д.30-32 т. 2).

На основании постановления главы администрации Ольского округа города Магадана от 23.04.2001 № 60 АОЗТ «Тахтоямск» исключено из Государственного реестра; зарегистрировано ООО «Тахтоямск», созданное на базе реорганизованного АОЗТ «Тахтоямск» путем преобразования. Пунктом 3 этого же постановления ООО «Тахтоямск» определено полным правопреемником АОЗТ «Тахтоямск» в соответствии с передаточным актом от 10.12.2000 № 1 (л.д.10-12, 20 т. 1).

Из приложения № 1 к передаточному акту (л.д.12 т. 1) усматривается, что из АОЗТ «Тахтоямск» в ООО «Тахтоямск» были переданы в качестве основных средств в том числе: здание водозабора, теплотрасса 2,5 км, ЛЭП 3,5 км, здание электростанции и здание центральной котельной.

Как следует из протокола общего собрания участников ООО «Тахтоямск» № 2 от 04.09.2004, ООО «Тахтоямск» было реорганизовано путем выделения из него ООО «Тахтоямск-Энергия» с передачей последнему прав и обязанностей согласно разделительному балансу (л.д.13-17 т. 1).

В настоящее время ООО «Тахтоямск-Энергия», созданное путем организации в форме выделения из ООО «Тахтоямск» и являющееся его правопреемником, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области (ОГРН <***> присвоен 24.09.2004 – л.д.158-167 т. 1).

Согласно уставу ООО «Тахтоямск-Энергия», утвержденному решением внеочередного общего собрания участников от 27.10.2009 № 1, основным видом деятельности Общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; дополнительными – производство, распределение и передача электроэнергии, передача и распределение пара и горячей воды и другие (пункт 3.1 – л.д.138-154 т. 1).

Совхозом «Победа» (правопредшественником истца) в 1979 году была закончена строительством и на основании приказа от 10.12.1986 № 167/П/а/ введена в эксплуатацию центральная котельная в с. Тахтоямск Ольского района Магаданской области (л.д.8-9 т. 4).

25.05.1995 за АОЗТ «Тахтоямск» (правопредшественником истца) отделом БТИ было зарегистрировано право собственности на центральную котельную на основании постановления администрации Ольского района № 159 от 25.05.1995 (л.д.10, 12 т. 4).

Как указывает истец в исковом заявлении, а также следует из письма главы муниципального образования «Ольский городской округ» от 14.01.2019, ООО «Тахтоямск-Энергия» более 15 лет является единственным поставщиком тепловой энергии и гарантирующим поставщиком также электроэнергии и водоснабжения (постановление от 12.07.2016 № 541) в селе Тахтоямск Магаданской области (л.д.135 т. 1; л.д.177 т. 3). Общество на протяжении более 15 лет самостоятельно осуществляет текущее содержание и ремонт всех инженерных сетей. Иные предприятия ТЭК, ЖКХ и КЭ на территории села Тахтоямск отсутствуют.

В связи с осуществлением указанных видов деятельности, ООО «Тахтоямск-Энергия» с 1975 года эксплуатирует тепловые сети, водопроводные сети, сети горячего водоснабжения здания центральной котельной, дизельной и водозабора.

Вместе с тем, ООО «Тахтоямск-Энергия» не имеет документов, подтверждающих право собственности на тепловые и водопроводные сети, эксплуатируемые им с 1975 года, но, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данными сетями как своим собственным имуществом, осуществляя их содержание и устраняя аварийные ситуации на них.

Каких либо лиц, оспаривающих права истца на спорные сооружения, не имеется. Обременений предмета спора также не имеется.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что спорные объекты:

- находятся в постоянном пользовании истца, в муниципальную собственность не принимались, бесхозяйными не признавались;

- право собственности истца на них не зарегистрировано;

- техническая документация, разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию и иная документация, связанная со строительством спорных объектов, отсутствует (л.д.58-60 т.1; л.д.13 т. 4, приобщенный документ).

Спорные объекты расположены в границах земельных участков с кадастровыми номерами: 49:01:080101:177; 49:01:080101:42; 49:01:080101:52; 49:01:080101:43; 49:01:080101:47; 49:01:080101:78; 49:01:080101:82; 49:01:080101:87; 49:01:080101:81; 49:01:080101:53; 49:01:080101:54; 49:01:080101:178; 49:01:080101:105; 49:01:080101:179; 49:01:080101:27; 49:01:080101:85; 49:01:080101:26; 49:01:080101:176; 49:01:080101:238; 49:01:080101:245; 49:01:080101:58; 49:01:080101:97; 49:01:080101:84; 49:01:080101:360, на которые зарегистрированные права отсутствуют (л.д.21-22, 23-57 т. 1).

Материалами дела подтверждается, что истец на протяжении более 15 лет осуществляет поставку тепловой энергии, электроэнергии и водоснабжения населению и юридическим лицам села Тахтоямск Ольского района Магаданской области. Также осуществляет содержание спорные объектов и устраняет аварийные ситуации, возникающие в связи с эксплуатацией спорных объектов (л.д.61-134 т. 1; л.д.33-170 т. 2; л.д.1-176 т. 3).

Ссылаясь на давность владения спорными сооружениями, на нормы статей 12, 234 ГК РФ, а также на то, что единственным способом защиты права является судебный порядок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1, пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим до 01.01.2017, и согласно частям 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из разъяснений, данных в пункте 59 совместного постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление от 29.04.2010 № 10/22), следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (статья 131 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу части 6 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования ООО «Тахтоямск-Энергия», по существу, сводятся к подтверждению права собственности на тепловые сети и сети холодного водоснабжения в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При этом право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 постановления от 29.04.2010 № 10/22, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Пунктом 4 статьи 234 ГК РФ предусмотрено, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При рассмотрении настоящего дела и исследовании представленных документов, судом установлено, что в муниципальную собственность спорные сооружения в качестве бесхозяйных в порядке, предусмотренном статьей 225 ГК РФ, не изымались. Истец в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными сооружениями, осуществляет поставку населению и юридическим лицам села Тахтоямск тепловой энергии и водоснабжение, а также несет расходы по содержанию и ремонту спорных сооружений. В течение 15 лет никто из заинтересованных лиц не оспаривал принадлежность спорных объектов истцу. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу пунктов 4.2, 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении» и полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения и водоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии, абонентом является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведении (пункт 1 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (пункт 5 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Отнесение спорных сетей теплоснабжения и холодного водоснабжения к объектам недвижимого имущества сторонами не оспаривается. В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод, что спорные объекты, являющиеся инженерными сооружениями, не отвечает требованиям статьи 130 ГК РФ, пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ), и их перемещение возможно без несоразмерного ущерба их назначению.

При этом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Материалы дела не содержат доказательств неправомерного возведения спорных сооружений.

Согласно справке муниципального образования «Ольский городской округ» от 14.01.2019, ООО «Тахтоямск-Энергия» более 15 лет является единственным поставщиком тепловой и электрической энергии, горячего и холодного водоснабжения в селе Тахтоямск Магаданской области. Иные предприятия ТЭК, ЖКХ и КЭ на территории села Тахтоямск отсутствуют (л.д.177 т. 3).

Вместе с тем, документы, подтверждающие строительство и ввод спорных объектов в эксплуатацию, у истца отсутствуют.

Однако, как разъяснено в пункте 26 постановления от 29.04.2010 № 10/22, отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности.

По создаваемым в настоящее время объектам недвижимости к числу обязательных удостоверяющих документов относятся разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (статьи 51-55 ГрК РФ). Причем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается при наличии разрешения на строительство, а последнее подлежит выдаче до начала строительства.

По объектам, построенным до введения в действие ГрК РФ (до 29.12.2004), для государственной регистрации прав должны предъявляться требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов.

В период строительства спорных сооружений обязанность выдавать застройщикам разрешения на строительство была возложена на органы государственного строительного контроля, городские и поселковые исполнительные комитеты.

В рассматриваемом случае, как следует из письма Управления архитектуры и градостроительства Магаданской области от 02.10.2018 № 54/132-1/1068/1332 (л.д.40 т. 1), а также из письма архивного отдела администрации муниципального образования «Ольский городской округ» от 11.03.2019 № 69 техническая документация, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию и иная документация, связанная со строительством объектов – сети теплоснабжения и сети холодного водоснабжения в с. Тахтоямск, отсутствует; в архиве не найдены.

Документы, позволяющие суду сделать вывод о том, что созданные объекты недвижимости угрожает общественным интересам, жизни и здоровью людей в материалах дела отсутствуют.

Из совокупности представленных документов следует, что истец владеет спорными сооружениями с 1975 года; в течение 15 лет и более наличие правопритязаний на спорное имущество (тепловые сети, сети горячего и холодного водоснабжения) иных лиц судом не установлено.

Учитывая, что у истца отсутствует возможность оформить в собственность вышеуказанные сооружения во внесудебном порядке, что единственным возможным способом защитить свои гражданские права и интересы для истца является судебный порядок признания за ним права собственности на спорные сети, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права подлежит уплате госпошлина в размере 6 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением от 30.10.2018 № 215 истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей (л.д.187 т. 1).

Учитывая, что положениями статьи 110 АПК РФ установлено правило возложения судебных расходов на лицо, виновное в возникновении спора, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца, поскольку обстоятельства, в связи с которыми возникла необходимость обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, не были обусловлены действиями ответчика.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Тахтоямск-Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности в силу приобретательной давности на находящиеся в селе Тахтоямск Ольского района Магаданской области, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале 49:01:080101, с кадастровым номером: 49:01:080101:360, следующие сооружения:

- тепловые сети (горячее водоснабжение), протяженностью 2 197 метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 49:01:080101:177; 49:01:080101:42; 49:01:080101:52; 49:01:080101:43; 49:01:080101:47; 49:01:080101:78; 49:01:080101:82; 49:01:080101:87; 49:01:080101:81; 49:01:080101:53; 49:01:080101:54; 49:01:080101:178; 49:01:080101:105; 49:01:080101:179; 49:01:080101:27; 49:01:080101:85; 49:01:080101:26; 49:01:080101:176; 49:01:080101:238; 49:01:080101:245; 49:01:080101:58; 49:01:080101:97; 49:01:080101:84; 49:01:080101:360;

- сети холодного водоснабжения, протяженностью 1 988 метров, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 49:01:080101:177; 49:01:080101:42; 49:01:080101:52; 49:01:080101:43; 49:01:080101:47; 49:01:080101:78; 49:01:080101:82; 49:01:080101:87; 49:01:080101:178; 49:01:080101:105; 49:01:080101:179; 49:01:080101:27; 49:01:080101:85; 49:01:080101:26; 49:01:080101:238; 49:01:080101:245; 49:01:080101:58; 49:01:080101:97; 49:01:080101:84; 49:01:080101:360.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМакаревич Е.М.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

КУМИ Администрации муниципального образования "Ольский городской округ" (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ