СудАкт в соцсетях

Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-182658/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-182658/18-170-1465
г. Москва
29 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭКАР ГРУПП"

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Радуга"

о взыскании 678 156 руб.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов автомобильным транспортом № ЗТП 8-0020 от 08.02.2018г. задолженности в размере 678 156 руб. 00 коп., из них: 568 000 руб. 00 коп. основного дога, 110 2156 руб. 00 коп. пени по состоянию на 30.07.2018г.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭКАР ГРУПП» (Истец) и ООО "Производственная фирма "Радуга" (Ответчик) заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов автомобильным транспортом № ЗТП 8-0020 от 08.02.2018г., в соответствии с которым на основании заявок Ответчика, ООО «ТЭКАР ГРУПП» организовало перевозки груза по различным маршрутам.

На основании п. 1.1, договор регулирует отношения, возникающие между ООО "Производственная фирма "Радуга" и ООО «ТЭКАР ГРУПП» при организации и осуществлении последним по заявкам заказчика городских, пригородных, междугородных перевозок грузов автомобильным транспортом, транспортно-экспедиционного обслуживания грузов и иных связанных с перевозками грузов услуг.

Осуществление перевозок подтверждается соответствующими товарно-транспортными накладными с отметками грузополучателя о приеме груза, своевременно переданными в ООО "Производственная фирма "Радуга" в приложении к актам приемки-сдачи оказанных услуг, товарно-транспортными и транспортными накладными.

В связи с чем ООО «ТЭКАР ГРУПП» выставило ООО "Производственная фирма "Радуга" счета по оплате оказанных услуг, которые до настоящего времени не оплачены последним.

Согласно п. 4.4. Договора ООО "Производственная фирма "Радуга" обязалось оплачивать счета не позднее 5 дней со дня получения счетов и перевозочных документов. Так, по ниже перечисленным реализациям все документы и счета были получены ООО "Производственная фирма "Радуга": Реализация ТГ00-002673 от 19.03.2018г. сумма к оплате 35 000,00 просрочено 116 дн.; Реализация ТГ00-002338 от 13.03.2018г. сумма к оплате 14 000,00 просрочено 124 дн.; Реализация ТГ00-002392 от 13.03.2018г. сумма к оплате 40 000,00 просрочено 124 дн.; Реализация ТГ00-002229 от 12.03.2018г. сумма к оплате 20 000,00 просрочено 124 дн.; Реализация ТГ00-002404 от 14.03.2018г. сумма к оплате 31 000,00 просрочено 123 дн.; Реализация ТГ00-002712 от 19.03.2018г. сумма к оплате 7 500,00 просрочено 116 дн.; Реализация ТГ00-002763 от 20.03.2018г. сумма к оплате 32 000,00 просрочено 116 дн.; Реализация ТГ00-002656 от 19.03.2018г. сумма к оплате 32 000,00 просрочено 1.16 дн.; Реализация ТГ00-002436 от 14.03.2018г. сумма к оплате 22 500,00 просрочено 116 дн.; Реализация ТГ00-002980 от 22.03.2018г. сумма к оплате 32 000,00 просрочено 112 дн. Реализация ТГ00-002866 от 21.03.2018г. сумма к оплате 14 000,00 просрочено 112 дн.; Реализация ТГ00-002957 от 22.03.2018г. сумма к оплате 14 000,00 просрочено 112 дн.; Реализация ТГ00-003420 от 29.03.2018г. сумма к оплате 32 000,00 просрочено 110 дн.; Реализация ТГ00-004774 от 20.04.2018г. сумма к оплате 35 000,00 просрочено 87 дн.; Реализация ТГ00-004803 от 20.04.2018г. сумма к оплате 35 000,00 просрочено 87 дн.; Реализация ТГ00-005057 от 25.04.2018г. сумма к оплате 80 000,00 просрочено 83 дн.; Реализация ТГ00-005114 от 26.04.2018г. сумма к оплате 32 000,00 просрочено 80 дн.; Реализация ТГ00-005626 от 08.05.2018г. сумма к оплате 20 000,00 просрочено 70 дн.; Реализация ТГ00-008777 от 29.06.2018г. сумма к оплате 40 000,00 просрочено 5 дн.

Окончательный срок оплаты по реализациям наступил, однако оказанные услуги не были оплачены. Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 568 000 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения.

На основании п. 4.5 подписанного Договора ООО "Производственная фирма "Радуга" в случае несвоевременной оплаты счетов обязано уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки по состоянию на 30.07.2018г в размере 110 2156 руб. 00 коп.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 110 2156 руб. 00 коп. по состоянию на 30.07.2018г, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 431, 784, 785, 790, 801-803 ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Радуга" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭКАР ГРУПП" (ИНН <***>) 678 156 руб. 00 коп., из них: 568 000 руб. 00 коп. основного дога, 110 2156 руб. 00 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 563 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

И. И. Еремина