Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А57-10602/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-10602/2021
28 июня 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Энгельс, Саратовская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (413113, Саратовская область, Энгельс, ул. Комсомольская, д.185, кв.39) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2021 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 28 июня 2021 года.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду временной невозможности предоставления справки об отсутствии судимости.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, в виду возможности предоставления запрашиваемых судом документов в процедуре реализации имущества, путем направления их непосредственно в суд и финансовому управляющему.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, рассматривает заявленные требования в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть требование в настоящем судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на «23» апреля 2021г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам к ФИО2 составляет 796 540 (семьсот девяносто шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек, а именно:

1. Неспособность удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью Мнкрофннансовая организация "Центр Финансовой Поддержки» по денежным обязательствам в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей по кредитному договору от 11.01.2021 г., УИД договора: FAA58A82-5F10-11EB-AB1D-00505689117 8-3.

2. Неспособность удовлетворить требования ООО МФК "Манн Мен" по денежным обязательствам в сумме 70 092 (семьдесят тысяч девяносто два) рубля, УИД договора: 45CF9BA0-542C-11EB-9132-D11549CFC23 2-А.

3. Неспособность удовлетворить требования АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 129 934 (сто двадцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля по договору от 02.12.2020 г., УИД договора: F6B0A594-0A94-184F-9C7E-7C836B94712 3-Е.

4. Неспособность удовлетворить требования АО «Тннькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 49 344 (сорока девяти тысяч трехсот сорока четырех) рублей по договору от 05.10.2020г., УИД договора: 74926BD4-857B-194D-9D0E-79EB805941F В-5.

5. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК «КОНГА» по денежным обязательствам в сумме 14 657 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят сехмь) рублей по договору от 02.02.2021г., УИД договора: 44ED988D-08F2-1378-925C-8C8502B0FB9 8-3.

6. Неспособность удовлетворить требования ООО МФК "Займер" по денежным обязательствам в сумме 15 279 (двенадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей по договору от 24.01.2021г., УИД договора: BBBF4094-5E1E-11ЕВ-АА80-005056864Е7 F-D.

7. Неспособность удовлетворить требования АО "ОТП Банк" по денежным обязательствам в сумме 23 165 (двадцать три тысячи сто шестьдесят пять) рублей по договору от 14.10.2020 г., УИД договора: 016D6930-0DA3-11EB-8475-0050568781D8 -6.

8. Неспособность удовлетворить требования МФК "Быстроденьги" (ООО) по денежным обязательствам в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей по договору от 02 02 ?021 г УИД договора 1566DB8F-563А-11EB-96D1-515A67F2E29 5-9.

9. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по денежным обязательствам в сумме 12 077 (двенадцать тысяч семьдесят семь) рублей по договору от 24 01 2021 г УИД договора: 3C7D26F5-7E58-1D2B-A76D-25C07052FF3 0-2.

10. Неспособность удовлетворить требования АО "Почта Банк" по денежным обязательствам в сумме 250 932 (двухсот пятидесяти тысяч девятьсот тридцати двух) рублей по договору от 28.06.2020г., УИД договора: 58Е29В52-В93В-11EA-8DB1-C3E401А32С 7D-0.

11. Неспособность удовлетворить требования АО "АЛЬФА-БАНК" по денежным обязательствам в сумме 30435 (трех тысяч четырехсот тридцати пяти) рублей по договору от 19.07.2020г., УИД договора: 90B24A4A-EAC9-11EA-9E4C-FCA392D438 DE-B.

12. Неспособность удовлетворить требования ООО "МигКредит" по денежным обязательствам в сумме 88 929 (восьми десяти восьми тысяч девятьсот двадцати девяти) рублей по договору от 20.06.2018г., УИД договора: EBBD5028-EAE3-11EA-A018-5EA4F5B151 42-А.

13. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" по денежным обязательствам в сумме 13 906 (тринадцать тысяч девятьсот шесть) рублей по кредитному договору от 27.12.2020.

14. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК «Макро» по денежным обязательствам в сумме 11 ПО (одиннадцати тысяч ста десяти) рублей по договору от 24.01.2021г., УИД договора: 876ВА26-5Е4Е-11EB-B3B3-02426B8C1D5.

15. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК "Финансовый Супермаркет» по денежным обязательствам в сумме 18 292 (восемнадцать тысяч двести девяносто два) рубля по договору от 24.01.2021г., УИД договора: 876BA26-5E4E-11EB-B3B3-02426B8C1D5.

16. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК "Финансовый Супермаркет» по денежным обязательствам в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей, по договору от 02.02.2021., УИД договора: E85A973A-4565-1B11-8D44-0050560113BF-1.

17. Неспособность удовлетворить требования ООО МФК "Экофинанс" по денежным обязательствам в сумме 44 086 (сорока четырех тысяч восьмидесяти шести) рублей по договору от 22.01.2021г., УИД договора: 0DC8DC5E-5CB6-11EB-962D-73C2AE644 D29-B.

18. Неспособность удовлетворить требования ООО МФО "ВЭББАНКИР" по денежным обязательствам в сумме 8 000 (восьми тысяч) рублей по договору от 23.01.2021г., УИД договора: 83115D94-5D7A-11EB-82F4-ABFF61FD0B2 7-7.

Должник вступала в кредитные отношения, для обеспечения личных нужд. Должник полагала, что выплатит долги, так как у нее была стабильная работа, однако 17.12.2019 г. трудовой договор с работодателем был расторгнут. Должник не обладала средствами к существованию, а также средствами для закрытия уже имеющихся долгов.

Список Кредиторов Должника с указанием их наименований и мест нахождения, суммы кредиторской задолженности ФИО2, оформленные в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, прилагаются к настоящему заявлению. Также прилагаются сведения об отсутствии у Должника имущества.

Должник поставлена на учет в качестве налогоплательщика в Инспекции МНС №7 по Саратовской области с присвоением ИНН <***>.

Таким образом, Должник не способна удовлетворить требования Кредиторов по денежным обязательствам, потому что на данный момент не имеет работы и стабильного заработка, ее средств недостаточно для удовлетворения первичных потребностей Должника и для удовлетворения требований Кредиторов.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 796 540,00 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союз арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 23 от 28.04.2021 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-10602/2021 на 20 октября 2021 года в 09 часов 40 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Энгельс, Саратовская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (413113, Саратовская область, Энгельс, ул. Комсомольская, д.185, кв.39) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (рег. номер 245, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 октября 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья М.С. Сайдуллин