Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А03-1767/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-1767/2018
г. Барнаул
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта  2018 года

           Полный текст решения изготовлен19 марта 2018 года

  Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул к товариществу собственников жилья «Малахова 101», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании части долга за потребленную в период с июня 2017 по ноябрь  2017 г. электроэнергию в размере 501 000 руб.,

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 9-юр от 17.05.2017 г.,

От ответчика – ФИО3, председатель правления, протокол заседания правления  № 43 от 09.01.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – истец, АО ««Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее-суд) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Малахова 101», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании части долга за потребленную в период с июня 2017 по ноябрь  2017 г. электроэнергию в размере 501 000 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309 – 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением суда от 09.02.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению с назначеним предварительного судебного заседания  на 19.03.2018 года.

До судебного заседания от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об уточнении исковых требований  от 21.02.2018, которым просил взыскать задолженность в размере 733 519 руб. 75 коп. за период с июня 2017 г. по ноябрь 2017 г.

19.03.2018 от истца поступило заявление об уточнении иска, которым просил взыскать с ответчика за потребленную в период с июня 2017 г. по ноябрь 2017 г. электроэнергию в сумме 670 519 руб. 75 коп.

От ответчика поступил отзыв, которым указано, что с учетом частичного гашения задолженность перед истцрм составляет 685 519 руб.

В предварительном судебном заседании  истец уточнил заявленные исковые требования с учетом заявления от 19.03.2018.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом мнения представителя  ответчика принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетварить.

Представитель ответчика по расчету сумму долга в заявленный период не возражал.

Протокольным определением суд в порядке статей  136-137 АПК суд перешел к расмотрению дела по существу заявленных исковых требований, учитывая, что дело к судебному разбирательству подготовлено, а от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу.

Представитель истца на заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика долг признал, сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» в силу своей уставной деятельности осуществляет отпуск электрической энергии потребителям г. Барнаула.

Электроэнергия отпускается также в многоквартирный дом. который находится на обслуживании ТСЖ «Малахова 101», являющейся управляющей организацией в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Письменный договор энергоснабжения между сторонами отсутствует.

При этом отсутствие заключенного           в          надлежащем порядке договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость отпущенной в его сети электроэнергии. В соответствии с и. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 гл. 30 ГК РФ об энергоснабжении.

Для проведения расчетов за потребленные энергоресурсы АО «БГЭС» открыло для ТСЖ «Малахова 101» лицевой счет №9627.

Кроме того, 19.11.2010г. между сторонами было заключено гарантийное обязательство о заключении договора на пользование электроэнергией с открытым акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть» - (ныне АО «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО), которое, однако до сих пор им не выполнено.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Товариществом собственников жилья в силу ст. 135 ЖК РФ признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик является исполнителем коммунальных услуг, т.е. юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги и приобретающим для этих целей электроэнергию у ресурсоснабжающей организации, что также соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 29 Основных положений предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель), в данном случае ответчик по данному делу, обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Из п.184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом. осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее- Правила№124).

В п. 21 Правил №124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с п. 79 Основных положений №442 расчетным периодом для осуществления расчетов является 1 месяц, что также соответствует п. 37 Правил №354 и пп. «е» п. 17 Правил №124.

Объем потребления коммунальных ресурсов и. соответственно, размер платы, определяются по итогам календарного месяца, при этом названные Правила не предусматривают возможность иной периодичности начислений.

В соответствии с п. 81 Основные положения № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплаты стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ  предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по поставке электрической энергии исполняет в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик же обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в результате чего долг за потребленные в период с июня 2017г. по ноябрь 2017г. энергоресурсы  составляет 670 519 руб. 75 коп

Объем потребленной электрической энергии за указанный период определен истцом на основании данных приборов учета, которыми оборудован спорный жилой дом по ул. Малахова 101 и которые приняты сторонами для расчетов за потребленную электроэнергию, что соответствует требованиям п.п. 138, 144, 184 Основных положений № 442 и п.21 Правил № 124.

На основании переданных ответчиком показаний расчетных приборов учета истцом осуществлялось начисление за потребленную электроэнергию за минусом расхода субабонентов, что подтверждается расчетными ведомостями электропотребления с детализацией  начислений.

Таким образом, размер задолженности за указанный период подтверждается промежуточными расчетами по лицевому счету, счетами-фактурами, показаниями приборов учета, расчетными ведомостями электропотребления за спорный период, актами проверки электроустановок и учета электроэнергии и другими материалами дела.

Расчет судом проверен, признан верным.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик наличия задолженности подтвердил, объем потребленной  электроэнергии не оспаривал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб. в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 3 390 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь  ст. ст. 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с товарищества собственников жилья «Малахова 101», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», ОГРН <***> ИНН <***>, (656015, <...>) основной долг  за потребленную в период с  июня 2017 по ноябрь  2017 г. электроэнергию в размере 670 519 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 020 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Малахова 101», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул в доход федерального бюджета 3 390 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.


            Судья                                                                                                 А.В. Городов