Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № А51-2276/2019

48/2019-18656(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3334/2019
22 августа 2019 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи Барбатова А.Н.

Судей: Мельниковой Н.Ю., Яшкиной Е.К.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Фадеевский»

на решение от 01.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019

по делу № А51-2276/2019 Арбитражного суда Приморского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Шохирева С.Т.;

в апелляционной инстанции судьи Шевченко А.С., Глебов Д.А., Синицына С.М.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бисолби-Приморье- Плюс» (ОГРН 1132511003437, ИНН 2511084822, адрес (место нахождения): 692510, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Полушкина, 128-49)

к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Фадеевский»

(ОГРН 1092511002880, ИНН 2522001673, адрес (место нахождения): 692579, Приморский край, Октябрьский р-он, с. Фадеевка, ул. Кирова, 23)

о взыскании суммы основного долга в размере 700 000 руб., пени в размере 425 346 руб. 89 коп.


Общество с ограниченной ответственностью «Бисолби-Приморье- Плюс» (далее – ООО «Бисолби-Приморье-Плюс») обратилось

в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Фадеевский» (далее –

ООО «Совхоз Фадеевский») о взыскании 700 000 руб. задолженности по договору поставки от 02.04.2018 № 5-У, пени в размере 425 346 руб. 89 коп.

(с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Решением суда от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019, исковые требования удовлетворены, с ООО «Совхоз Фадеевский» в пользу истца взыскано 700 000 руб. задолженности и 425 346 руб. 89 коп. пени.

ООО «Совхоз Фадеевский», не согласившись с решением и постановлением, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные судебные акты в части взыскания пеней в размере

425 346 руб. 89 коп. изменить ввиду ошибочного определения количества дней просрочки в произведенном истцом расчете, которая не была исправлена судами первой и второй инстанций.

Отзыв на кассационную жалобу сторонами не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда

в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения

от 01.04.2019 и постановления от 27.05.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает судебные акты подлежащими изменению исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 02.04.2018 между ООО «Бисолби- Приморье Плюс» (поставщик) и ООО «Совхоз Фадеевский» (покупатель) заключен договор поставки № 5-У, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю минеральные удобрения и прочую химическую продукцию, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Наименование, цена, ассортимент товара, количество и сроки поставки товара определяются в спецификациях, подписываемых сторонами товарных накладных, подтверждающих факт отгрузки товара поставщиком покупателю.

Срок действия настоящего договора до 31.12.2018 (пункт 9.1 договора).

В пункте 3.1 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать товар на условиях 100% предоплаты стоимости товара,


подлежащего к поставке в планируемый период, либо до даты, указанной в спецификации, подписываемой сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При условии 100% предоплаты стоимости товара, оплата осуществляется на основании выставленного поставщиком счета в течение 5 банковских дней с момента его получения,

в иных случаях оплата осуществляется на основании подписанных сторонами товарных накладных, подтверждающих факт отгрузки товара поставщиком покупателю. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Во исполнение договора ООО «Бисолби-Приморье Плюс» согласно универсальным передаточным актам № 9 от 25.04.2018 и № 45 от 25.05.2018 поставило в адрес ООО «Совхоз Фадеевский» товар стоимостью на общую сумму 3 319 905 руб.

ООО «Бисолби-Приморье Плюс», ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар, направило в адрес ООО «Совхоз Фадеевский» претензию № 3 от 07.12.2018, в которой предложило в добровольном порядке произвести оплату в полном объеме до 28.12.2018.

Ответчик 03.12.2018 и 09.01.2019 произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 1 300 000 руб. и гарантийным письмом № 1

от 09.01.2019 подтвердил образовавшуюся задолженность в размере

3 093 000 руб., а также сообщил о намерении в целях ее погашения перечислить после 25.01.2019 1 000 000 руб. и оплатить остаток задолженности в конце февраля 2019 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара и наличие задолженности в размере

700 000 руб., ООО «Бисолби-Приморье Плюс» обратилось в суд с заявленными по настоящему делу требованиями.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые

или закупаемые им товары покупателю для использования в


предпринимательских или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором

купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суды обеих инстанции, установив факт поставки истцом товара по договору и ненадлежащее исполнение обязательства по оплате его стоимости в полном объеме в предусмотренный договором срок, удовлетворили заявленные

ООО «Бисолби-Приморье Плюс» требования о взыскания образовавшейся задолженности в размере 700 000 руб. и признали обоснованным требование о взыскании пеней за период просрочки платежей с 26.11.2018 по 05.03.2019 в размере 425 346 руб. 89 коп.

При этом в отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства судами не установлено оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Выводы судов, положенные в основу судебных актов о взыскании спорной задолженности и неустойки ответчиком, не опровергаются.

Вместе с тем, отклоняя довод ООО «Совхоз Фадеевский»

о необоснованности размера пеней, начисленных истцом в соответствии с пунктом 6.2 договора, судами, признавшими правильным расчет истца

о размере неустойки, не учтено, что ее расчет в части количества дней просрочки не соответствует их действительному числовому выражению.

Так, по уточненному расчету истца (л.д. 17 т.2) за период с 26.11.2018 по 03.12.2018 просрочка оплаты поставленного товара составила 11 дней,

с 21.12.2018 по 10.02.2019 – 69 дней, с 21.12.2018 по 10.02.2019 – 69 дней,

с 11.02.2019 по 25.02.2019 – 16 дней, тогда как за указанные периоды


количество дней просрочки фактически составляет 8, 52, 52 и 15 дней соответственно, что привело к неправильному определению размера подлежащей взысканию за спорный период неустойки.

Исходя из того, что неустойка за данные периоды исчисляется как 1 600 000 х 0,2% х 8 = 25 600 руб.; 290 680 х 0,2% х 52 = 30 230 руб.72 коп.; 1 429 225 х 0,2% х 52 = 148 639 руб. 40 коп.; 900 000 х 0,2% х 15 =

= 27 000 руб., общий размер подлежащей взысканию неустойки составляет 355 470 руб. 12 коп.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым изменить решение и постановление на основании частей 1,2 статьи 288 АПК РФ в части размера присужденной неустойки, которая подлежит взысканию с ООО «Совхоз Фадеевский» в пользу ООО «Бисолби- Приморье Плюс» в сумме 355 470 руб. 12 коп., а также в части распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу № А51-2276/2019 Арбитражного суда Приморского края изменить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Фадеевский» в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Бисолби-Приморье Плюс» пени в сумме

355 470 руб. 12 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 32 551 руб.

В остальном решение от 01.04.2019 и постановление от 27.05.2019 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,

в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.Н. Барбатов

Судьи Н.Ю. Мельникова

Е.К. Яшкина