Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А23-5141/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5141/2019
25 сентября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации», 248016, ул. В. Андриановой, д.56А, г. Калуга, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис», 249833, ул. Красный Октябрь, д. 4, г. Кондрово, Дзержинский район, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договорам № 12 и № 12-1 от 01 января 2017 года в размере 87 531 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 114 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца – представитель ФИО1 доверенность от 20.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» о взыскании задолженности по договорам № 12 и № 12-1 от 01 января 2017 года в размере 87 531 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 114 руб. 08 коп.

Определением от 26.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» ФИО2

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области» в лице начальника филиала по Дзержинскому району ФИО3 (далее - ОВО) и ООО «Гигиена Сервис», в лице директора ФИО4 заключены договора от 01 января 2017 года №12 на предоставление услуг по охране объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения посредствам радиосистемы передачи извещений через GSM канал и на техническое обслуживание технических средств охраны, №12/1 на предоставление услуги по охране путем экстренного выезда наряда вневедомственной охраны войск национальной гвардии при получении сигнала тревога посредством радиосистемы передачи извещений через GSM канал и на техническое обслуживание технических средств охраны (л.д. 49-52, 56-59).

Согласно пункту 1.1 договора №12 «Охрана» оказывает услуги по централизованной охране путем приема на пульт централизованного наблюдения (далее - <<ПЦН») и реагирования посредством групп задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии (далее - «ГЗ») на тревожные сообщения, поступающие с объектов «Клиента» (далее -«Объект»), в дни и часы, указанные в Перечне охраняемых объектов (далее -Перечень), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) в соответствии с Инструкцией о порядке пользования средствами пользования «Комплекса ТСО» (далее - Инструкция), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №3).

Согласно пункту 5.16. договора №12 Клиент должен своевременно оплачивать услуги, оказанные «Охраной» в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 8.2 договора оплата услуг за охрану производится «Клиентом» ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Охраны» не позднее 25 числа текущего месяца.

Согласно пункту 1.1 договора №12/1 Клиент поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по охране путем экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии по сигналу «Тревога» поступившему с объекта клиента на пульт централизованного наблюдения в дни и часы, указанные в перечне охраняемых объектов (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 5.7. договора Клиент должен своевременно оплачивать услуги, оказанные «Охраной» в соответствии с условиями настоящего договора, а именно согласно пункту 6.2 договора оплата услуг за охрану производится «Клиентом» ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Охраны» не позднее 25 числа текущего месяца.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ №00001597 от 21.05.2018, №000019990 от 21.06.2018, №00002374 от 20.07.2018, №00002758 от 20.08.2018 (л.д. 62-65).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 по договорам от 01.01.2017 №№12, 12/1 за ООО «Гигиена-Сервис» образовалась дебиторская задолженность в размере 87 531рубль 16 копеек (л.д. 66).

Задолженность образовалась в период с мая по август 2018 года: за май - 26 866,00 рублей; июнь - 26 866,00 рублей; июль -26 866,00 рублей; август - 6 933,16 рублей.

Задолженность в сумме 87 531,16 рублей ООО «Гигиена-Сервис» не погашена.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.10.2017 года к производству было принято заявление о признании ООО «Гигиена Сервис» несостоятельным (банкротом) и определением от 12 сентября 2018 года в отношении должника (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

По своему статусу, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность ООО «Гигиена Сервис» перед ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области» является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 названной нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На данные требования не распространяется режим моратория, вводимого в рамках внешнего управления (ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения.

Порядок исполнения должником своих обязанностей перед кредиторами по текущим платежам закреплен в ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Истец направил временному управляющему ООО «Гигиена Сервис» и непосредственно в ООО «Гигиена Сервис» претензию с требованиями о погашении задолженности в сумме 87 531,16 рублей .

Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 87 531,16 рублей. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 08.05.2019 в сумме 5 114 руб. 08 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 26.06.2018 по 08.05.2019 в сумме 5 114 руб. 08 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис», г. Кондрово, Дзержинский район, Калужская область, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации», г. Калуга, задолженность в сумме 87 531 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 114 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 706 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков