Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А43-7307/2018Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 8901/2018-88615(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород «17» мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-110) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 238 109, 37 руб. при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.08.2017; Сущность спора: Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика 1 237 509,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.04.2015 по 07.06.2016 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика уточненные исковые требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-18959/2015 от 01.04.2016 с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородэлектросеть» 12 400 296 руб. 68 коп. неосновательного обогащения и 85 001 руб. 48 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Задолженность в полном объеме оплачена ответчиком 07.06.2017. В связи, с чем истец обратился с данным исковым заявлением с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 31.07.2016). Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 07.06.2016 в сумме 1 237 509,99 руб. судом проверен, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, требование истца о взыскании 1 237 509,99 подлежит удовлетворению. Расходы по возмещению государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 237 509,99 руб. процентов и 25 375 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 руб., оплаченную по платежному поручению № 139 от 19.02.2018г. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НИЖЕГОРОДЭЛЕКТРОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Нижновэнерго" (подробнее)Судьи дела:Левашова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |