Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А65-4855/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-4855/2022


Дата принятия решения – 30 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мироновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Единение», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Закрытому акционерному обществу «ТаксНет», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 900 759 руб. 28 коп., из которых: 788 833 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 73 760 руб. 77 коп. – пени, 38 163 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,


с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.08.2021, ФИО2, представитель по доверенности от 23.08.2021;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2021 №50/АУП;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Единение», г. Казань (далее – истец, Товарищество, ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ТАКСНЕТ», г. Казань (далее – ответчик, Общество), о взыскании задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории на общую сумму 1 132 359 руб. 13 коп., из них: 921 458 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 168 978 руб. 51 коп. – пени, 41 975 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

в том числе по помещениям, принадлежащим ответчику на праве собственности:

а) по помещению №1010 площадью 109,4 кв.м. в размере 229 993 руб. 98 коп.,

б) по помещению №3Н площадью 235,5 кв.м., в размере 240 567 руб. 79 коп.,

в) по помещению № б/н площадью 341,5 кв.м., в размере 661 797 руб. 36 коп.

Определением от 04.04.2022 судом было принято уточнение исковых требований на взыскание с ответчика задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории на общую сумму 1 123 825 руб. 31 коп., из которых: 873 522 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 197 527 руб. 68 коп. – пени, 52 775 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствам.

Определением от 06.05.2022 судом было принято уточнение исковых требований на взыскание с ответчика задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.04.2022 в размере 1 057 975 руб. 59 коп., из которых: 819 243 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 192 671 руб. 02 коп. – пени, 46 060 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заедании 22.07.2022 судом было принято уточнение исковых требований на взыскание с ответчика задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 928 510 руб. 51 коп., из которых: 756 902 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 115 433 руб. 87 коп. – пени, 56 174 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.08.2022 судом было принято уточнение исковых требований на взыскание с ответчика задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 934 685 руб. 88 коп., из которых: 788 833 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 95 397 руб. 31 коп. – пени, 50 454 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца в судебном заседании 06 сентября 2022 года вновь ходатайствовали об уточнении исковых требований и в окончательной редакции просили взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 900 754 руб. 28 коп., из которых: 788 833 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 73 760 руб. 77 коп. – пени, 38 163 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство представили в письменном виде с приложением соответствующих расчетов.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Письменное ходатайство с расчетами приобщено судом к материалам дела на основании ст.159 АПК РФ.

Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснили, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение об оплате услуг по отоплению в течение календарного года. Уборка прилегающей к дому территории подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, которые просила приобщить к материалам дела, указала, что в соответствии с заключенным с истцом договором оплата за отопление производится только в зимний период, в связи с чем считает необоснованным начисление платы за услуги по отоплению в течение всего календарного года, в части уборки прилегающей территории указала, что она осуществляется самостоятельно собственными силами организации, и потому выставление со стороны ТСЖ счетов на ее оплату является неправомерным.

Дополнения к отзыву от 06.09.2022 приобщены судом к материалам дела на основании ст.159 АПК РФ.

В порядке статей 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.09.2022 судом был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 12.09.2022. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала ранее озвученные возражения.

Представители истца огласили ходатайство об уточнении исковых требований в связи с допущенной опечаткой в их общей сумме; просил взыскать с ответчика задолженность в размере 900 759 руб. 28 коп., в том числе: 788 833 руб. 68 коп. – основной долг, 73 760 руб. 77 коп. – пени, 38 163 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанное уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Товарищество осуществляет управлением жилым домом №28 по ул. Каюма Насыри г. Казани и осуществляет деятельность по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома.

Ответчик является собственником следующих нежилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме:

- нежилое помещение №1010, площадью 10,4 кв.м, цокольной этаж, номера на поэтажном плане №111-118;

- нежилое помещение №3Н, площадью 235,5 кв.м., цокольный этаж, номера на поэтажном плане №38-48, 43а, 48а, 54, 54а;

-нежилые помещения б/н, площадью 431,5 кв.м, первый этаж, номера на поэтажном плане №133, 134, 136-141, 143, 144, цокольный этаж, номера на поэтажном лане №120-128.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными свидетельствами о государственной регистрации права ответчика на указанные объекты недвижимости.

05.07.2011 между Товариществом и Обществом был заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг №80-072.

Истец указал, что за ответчиком образовалась задолженность за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 в размере 788 833 руб. 68 коп.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, в которых указывал на наличие задолженности.

Поскольку ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании ее в судебном порядке.

Ответчик представил отзыв и многочисленные дополнения к отзыву, указал на необоснованность предъявленных требований.

Исследовав материалы настоящего дела, заслушав в ходе судебного разбирательства доводы и пояснения представителей сторон, и изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за коммунальные услуги и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (статья 154 Кодекса).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления.

Части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ предусматривают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность собственников нежилых помещений, имеющих вход с внешнего (уличного) фасада по санитарной уборке прилегающей территории дома №28 по ул. Каюма Насыри г. Казани установлена Правилами благоустройства г. Казани, утвержденными решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 (далее – Правила благоустройства).

Жилой дом №28 по ул. К. Насыри г. Казани расположен на основном туристическом маршруте г. Казани, «Старо-Татарская слобода», в связи с чем к санитарной уборке территории дома администрацией города предъявляются повышенные требования, требующие дополнительных финансовых затрат.

Префектурой «Старый город» и Административно-Технической Инспекцией ИКМО г. Казани также предъявляются повышенные требования по санитарной очистке дополнительной территории расширенного тротуара дома № 28 на пешеходной улице К. Насыри, на основании Правил благоустройства г. Казани.

Дополнительные затраты предъявляются к оплате собственникам нежилых помещений, имеющим вход с внешнего фасада.

Правилами благоустройства г. Казани установлена обязанность собственников нежилых помещений по уборке прилегающей территории (п.п.9, 206, 207.3, 208), а именно:

Физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее – правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В случае если здание, сооружение принадлежат на праве собственности или ином вещном либо обязательственном праве нескольким лицам, территория, подлежащая уборке, определяется пропорционально доле в праве собственности или ином праве на объект недвижимости.

В случае если на территории земельного участка находятся несколько зданий, сооружений, принадлежащих разным лицам, границы содержания и уборки территории могут определяться соглашением сторон.

При отсутствии соглашения территория, подлежащая уборке, определяется в равных долях между всеми собственниками или иными владельцами (пользователями) зданий, сооружений.

В случае если земельный участок, находящийся во владении физического или юридического лица, не оформлен в установленном порядке, уборке подлежит территория по фактически сложившейся границе земельного участка, находящегося во владении, а также прилегающая территория.

В случае если здание, сооружение принадлежат на праве собственности или ином вещном либо обязательственном праве нескольким лицам, содержание фасада может определяться соглашением сторон.

При отсутствии соглашения содержание фасада осуществляется пропорционально доле в праве собственности или в ином праве на объект недвижимости.

В целях обеспечения надлежащего санитарного состояния территорий города, реализации мероприятий по охране и защите окружающей среды от загрязнения территории города закрепляются для их уборки и санитарного содержания за хозяйствующими субъектами и физическими лицами в качестве прилегающих территорий.

Обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на физических и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором:

- лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - на расстоянии 10 м либо до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги) в случае отсутствия договора с управляющей организацией.

Физические и юридические лица, должностные лица обеспечивают соблюдение требований по благоустройству территории города, установленных настоящими Правилами.

Дополнительные расходы, понесенные ТСЖ «Единение» при уборке дополнительной территории, распределяются между собственниками нежилых помещений, расположенных с внешнего фасада дома, пропорционально площади их нежилых помещений и предъявляются к оплате.

В связи с тем, что большая часть дополнительных затрат осуществляется зимой, для исключения большой финансовой нагрузки на собственников нежилых помещений, общим собранием собственников помещений данного дома было принято решение установить пропорциональную оплату в размере 14 руб. за 1 кв.м площади в летние месяца и 19 руб. за 1 кв. м площади в зимние месяца.

Расчеты начислений по строке «Затраты по уборке прилегающей территории» производятся ТСЖ «Единение» в соответствии с действующим законодательством и Правилами благоустройства г. Казани.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022 составила 788 833 руб. 68 коп.

В обоснование наличия задолженности истцом представлены следующие доказательства, в частности, счета на оплату, акты выполненных работ, фотоматериалы, договоры на получение коммунальных и иных услуг с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями.

Доказательств, подтверждающих, что истцом оказаны услуги ненадлежащего качества, а также доказательств внесения ответчиком платы за оказанные истцом услуги в материалы дела не представлено.

Контррасчет объема оказанных услуг и суммы долга в деле отсутствуют, ответчиком документально не опровергнуты.

В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доводы ответчика о том, что ему необоснованно начисляется плата за отопление в течение календарного года, судом отклоняются в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», вступившим в законную силу 30.06.2016 (далее – постановление №603), внесены изменения в Правила №354, согласно которым оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42 (1)).

Из материалов дела следует (протоколы общего собрания членов ТСЖ «Единение»), что при осуществлении расчетов платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов используется способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. Указанные протоколы являются действующими, никем из собственников помещений не оспорены.

В связи с чем, доводы ответчика о необходимости начисления платы за отопление только в течение отопительного периода, необоснованны. Кроме того, ответчиком неверно толкуется пункт 42 (1) Правил, предусматривающий выбор способов оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года), а не срок действия принятого решения о выборе способа оплаты – календарный год.

Доводы ответчика о том, что он самостоятельно осуществляет содержание общего имущества многоквартирного дома в части уборки прилегающей территории (в том числе уборку снега), также признаются судом необоснованными в силу отсутствия какого-либо их подтверждения в материалах рассматриваемого дела. Ответчиком не представлено ни одного документа, подтверждающего факт осуществления работ по уборке прилегающей территории собственными силами Общества либо за счет иных специализированных организаций.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца о необходимости оплаты услуг по отоплению в течение всего календарного года, а также доказательств уборки прилегающей территории собственными силами.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На сумму задолженности за коммунальные услуги истцом начислены пени по статье 155 ЖК РФ, общий размер которых составил 73 760 руб. 77 коп.

Порядок начисления пени в случае несвоевременного и (или) не полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, в соответствии с которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На сумму задолженности по санитарной оборке прилегающей территории истцом начислены проценты по статье 395 ГК РФ, общий размер которых составил 38 163 руб. 83 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты процентов и пени, произведенные в письменных пояснениях и приложенные к уточнению исковых требований от 06.09.2022, проверены судом и признаны обоснованными, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

С учетом изложенного, суд находит уточненные в порядке ст.49 АПК РФ требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований в ходе рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 015 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца; государственная пошлина в размере 3 309 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТаксНет», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Товарищества собственников жилья «Единение», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 788 833 (семьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 68 копеек задолженности за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг и услуг по санитарной уборке прилегающей территории за период с 01.03.2019 по 01.07.2022, 73 760 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 77 копеек пени, 38 163 (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 015 (двадцать одна тысяча пятнадцать) рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии соответствующего ходатайства взыскателя.

Товариществу собственников жилья «Единение», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 309 (три тысячи триста девять) рублей, излишне уплаченной платежным поручением №66 от 17.02.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Л.В. Хамидуллина