Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А81-4971/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4971/2016
г. Салехард
22 мая 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 1, корп. 5, кв. 15),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 21.08.2014 № 50АА6144247,

представители иных сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» направило 06.09.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.09.2016 заявление ООО Корпорация «Роснефтегаз» о признании ООО «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 20.01.2017 заявление ООО Корпорация «Роснефтегаз» о признании ООО «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 140186, г. Жуковский-6, а/я 12), член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.05.2017.

В арбитражный суд 14.04.2017 от временного управляющего ФИО2 поступило заявление:

1) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

2) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «СеверАвтоТехника» в размере 11 619 руб. 76 коп. и вознаграждения временного управляющего за период с 20.01.2017 по 31.04.2017 в размере 70 000,00 руб.

По средствам электронной связи через систему «Мой Арбитр» 12.05.2017 в арбитражный суд от временного управляющего поступили, в том числе следующие документы: протокол № 1 первого собрания кредиторов от 04.05.2017; отчет временного управляющего от 04.05.2017; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СеверАвтоТехника»; реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документы, подтверждающие полномочия участников собрания, бюллетени; уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; журнал регистрации участников собрания кредиторов; бухгалтерские балансы должника за 2013 -2015 гг.; ответы на запросы, касающиеся деятельности должника.

От временного управляющего также поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, мотивированное тем, что 04.05.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СеверАвтоТехника». Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 125040. г. Москва. Ленинградский пр-т, д. 9, подъезд 3, оф. 23), члена Ассоциации «МСО ПАУ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 119071, <...>), для утверждения конкурсным управляющим ООО «СеверАвтоТехника».

От конкурсного кредитора ООО Корпорация «Роснефтегаз» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также отзыв на заявление временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СеверАвтоТехника», в соответствии с которым указал, что при проведении мероприятий по выявлению имущества, принадлежащего должнику, временным управляющим ООО «СеверАвтоТехника» направлены запросы в органы управления должника, в государственные органы, осуществляющие регистрационные действия.

Согласно полученной информации от государственных органов и банков у должника обнаружено право собственности на 6 единиц техники, а именно:

1. УРАЛ 3255001041 (VIN <***>);

2. МЗХ МК405404 6X6 ( VIN <***>);

3. МЗХ МК405404 (VIN <***>);

4. МЗХ МК405404 6X6 (VIN <***>):

5. АС 664200 (VIN <***>):

6. УА 323632 (VIN <***>).

В соответствии с бухгалтерскими балансами, предоставленными МИФНС № 2 по ЯНАО, у должника по состоянию на 31.12.2015 имеются:

1. Основные средства в размере 505 тыс. рублей;

2. Запасы в размере 2 574 тыс. рублей;

3. Дебиторская задолженность в размере 8 685 тыс. рублей;

4. Кредиторская задолженность в размере 10 810 тыс. рублей;

5. Баланс на 31.12.2015 составляет 11 767 тыс. рублей.

В связи с наличием у должника имущества, за счет которого возможно продолжить банкротный процесс должника, 04 мая 2017 года представитель конкурного кредитора ООО Корпорация «Роснефтегаз» на собрании кредиторов должника проголосовал против обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (по п. 2 повестки дня собрания кредиторов).

ООО Корпорация «Роснефтегаз» считает, что наиболее разумным вариантом действий в отношении должника является переход к процедуре конкурсного производства, что позволит избранному на собрании кредиторов конкурсному управляющему должника:

- включить в конкурсную массу обнаруженные 6 единиц автотехники с последующей реализацией;

- в процессе обособленного спора взыскать обнаруженную по данным МИФНС № 2 по ЯНАО дебиторскую задолженность должника;

- в случае отсутствия дебиторской задолженности и денежных средств в соответствии с данными МИФНС № 2 по ЯНАО привлечь руководителя организации должника к субсидиарной ответственности в соответствии с положениями ст. 9 и ст. 10 Закона о банкротстве, в том числе и за искажение данных бухгалтерской отчетности организации должника.

На основании изложенного ООО Корпорация «Роснефтегаз» считает, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно в какой-то степени произвести погашение задолженности должника перед кредиторами и профинансировать процедуру банкротства должника.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.05.2017 до 14 час. 00 мин. 22.05.2017.

Определением от 16.05.2017 суд предложил ООО Корпорации «Роснефтегаз» внести в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства не менее 250 000,00 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

По средствам электронной связи через систему «Мой Арбитр» 22.05.2017 в арбитражный суд от ООО Корпорации «Роснефтегаз» поступило платежное поручение № 2162 от 19.05.2017 в качестве доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 250 000,00 руб. для финансирования процедуры банкротства ООО «СеверАвтоТехника».

От Ассоциации «МСО ПАУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения арбитражным управляющим ООО «СеверАвтоТехника», а также заявление ФИО4 о согласии на утверждение его арбитражным управляющим должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу не поддержала. Просила суд признать ООО «СеверАвтоТехника» банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов – 04.05.2017 в реестр требований кредиторов должника включено требование только одного кредитора третьей очереди (заявителя) на сумму 1 635 818 руб. 79 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СеверАвтоТехника» возбуждено арбитражным судом по заявлению ООО Корпорация «Роснефтегаз», в связи с чем основания для проведения временным управляющим проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим также был сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СеверАвтоТехника».

04.05.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об избрании для утверждения конкурсного управляющего ООО «СеверАвтоТехника» ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь, не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СеверАвтоТехника» банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов от 04.05.2017.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Данное решение принято конкурсным кредитором, требование которого составляет 100 %.

Данное решение собрания кредиторов на дату проведения настоящего судебного недействительным в установленном порядке не признано, принято в пределах компетенции собрания при наличии необходимого кворума.

Доказательств гашения задолженности должником суду не представлено.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «СеверАвтоТехника» может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, суду не представили.

Основания для оставления заявления о признании ООО «СеверАвтоТехника» банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным кредитором ООО Корпорации «Роснефтегаз» представлено в суд платежное поручение № 2162 от 19.05.2017 в качестве доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 250 000,00 руб. для финансирования процедуры банкротства ООО «СеверАвтоТехника».

При указанных обстоятельствах суд признает ООО «СеверАвтоТехника» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «СеверАвтоТехника» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

От указанной саморегулируемой организации в арбитражный суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также письменное согласие ФИО4 быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «СеверАвтоТехника».

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СеверАвтоТехника» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 1, корп. 5, кв. 15) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 22.11.2017.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» с 22.05.2017 на ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3660, адрес для корреспонденции: 125040, <...>, подъезд 3, офис 23), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

4. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

6. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 1, корп. 5, кв. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629305, <...>) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Выдать исполнительный лист.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 17 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Н.В. Матвеева.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12. Копию решения направить должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

Судья

Н.В. Матвеева