Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-98762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98762/22-134-529
20 сентября 2022 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 20 сентября 2022г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» (129110, <...>;,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ» (111024, МОСКВА ГОРОД, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: <***>,)

о взыскании задолженности в размере 1 906 670, 17 руб., неустойки в размере 470 641 рублей 22 копейки, с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 381/1/до от 10.01.2022 г., диплом);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность № б/н от 16.09.2021 г., диплом);

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 924-007ф/18 от 30.01.2018 г. в размере 1 906 670, 17 руб., неустойки в размере 470 641 рублей 22 копейки, с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») (далее также - Истец, Исполнитель) и АО «МЗЭМА» (далее также - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 30.01.2018 №924-007ф/18 (далее - Договор-1), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу по теме «Проведение авторского надзора и техническое сопровождение КД при изготовлении гироприборов изделия 11Ф732».

Согласно пункту 3.1 Договора-1 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору-1), цена Работ установлена в размере 1 001 209 (Один миллион одна тысяча двести девять) рублей 88 копеек, в том числе НДС 20% - 166 868 (Сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

В соответствии с п. 4.1 Договора-1 сроки выполнения Работ установлены с 01.02.2018 по 31.01.2019.

Как следует из пункта 5.2 Договора-1, по окончании выполнения работ Исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт сдачи-приемки выполненных работ. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по Договору в соответствии с Ведомостью исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора-1 Заказчик в течение 10 календарных дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет Исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ в случае обнаружения факта отступления Исполнителем от условий договора.

Предусмотренные Договором-1 работы были выполнены АО «ЦЭНКИ» в полном объёме, что подтверждается актом сдачи-приёмки продукции от 02.07.2019.

Кроме того, между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») (Исполнитель) и АО «МЗЭМА» (Заказчик) заключен договор от 21.06.2019 № 924-008ф/19 (далее - Договор-2), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу «Проведение механических и климатических испытаний» электродвигателей АД-25В1».

Пунктом 3.1 Договора-2 цена работ установлена в размере 181 148,30 рублей (в том числе НДС 20 %).

Согласно пункту 4.1 Договора-2, после выполнения работ (этапа работ) Исполнитель предоставляет на утверждение Заказчику с сопроводительным письмом акт сдачи-приемки работ с приложением к нему документов, подтверждающих выполнение работ (этапа работ) по Договору.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора-2 Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю утвержденный акт или мотивированный отказ. В случае отказа Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения. Исполнитель за свой счет обязан произвести необходимые исправления, если доработки не выходят за пределы условий настоящего Договора.

Пунктом 3.2 Договора-2 установлено, что расчеты по настоящему Договору осуществляются Заказчиком путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счета в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его получения при наличии оформленного акта сдачи-приемки работ и счета-фактуры.

Предусмотренные Договором-2 работы были исполнены надлежащим образом, что подтверждается Актом сдачи-приемки продукции от 02.07.2019 № 630/1.А-2019, подписанным Заказчиком без замечаний.

Также между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») (Исполнитель) и АО «МЗЭМА» (Заказчик) заключен договор от 30.01.2019 № 924-011 ф/19 (далее - Договор-3), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу по теме «Проведение авторского надзора и техническое сопровождение КД при изготовлении гироприборов КИОО-18 изделия 11Ф732 на АО «МЗЭМА» в 2019 г.».

В соответствии с пунктом 3.1 Договора-3 цена работ установлена в размере 182 038,16 рублей (в том числе НДС 20 %).

Пунктом 4.1 Договора-3 установлены сроки выполнения работ: начало -01.02.2019, окончание -31.01.2020.

Согласно пункту 5.2 Договора-3, по окончании выполнения работ Исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт сдачи-приемки выполненных работ. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по Договору в соответствии с Ведомостью исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора-3 Заказчик в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет Исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ в случае обнаружения факта отступления Исполнителем от условий договора. В данном случае составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроками их устранения. В случае если в установленный срок Заказчик не подпишет акт сдачи-приемки выполненных работ или не представит мотивированный отказ от его подписания, работы считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Пунктом 3.2 Договора-3 установлено, что Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере не менее 40% от цены договора на основании счета Исполнителя в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты его получения.

Оплата выполненных работ производится платежным поручением Заказчика в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты приемки Заказчиком выполненных работ (этапа работ) согласно п. 5.3 настоящего Договора на основании счета Исполнителя путем перечисления денежных средств с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса (пункт 3.3 Договора).

Предусмотренные Договором-3 работы были исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным Заказчиком без замечаний Актом сдачи-приемки продукции от 19.11.2019 № 466/1А-2019.

Кроме того, между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») (Исполнитель) и АО «МЗЭМА» (Заказчик) заключен договор от 01.07.2019 № 924-015ф/19 (далее - Договор-4), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу по теме «Участие в проведении работ по продлению срока службы гироприбора 14М20.001 зав. № 12964089 и совместной работе с прибором 14М20.005 зав. № 1272370563».

В соответствии с пунктом 3.1 Договора-4 цена работ установлена в размере 504 000,00 рублей (в том числе НДС 20 %).

Пунктом 4.1 Договора-4 установлены сроки выполнения работ: начало-07.2019, окончание - 09.2019.

Согласно пункту 5.2 Договора-4, по окончании выполнения работ Исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт сдачи-приемки выполненных работ. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по Договору в соответствии с Ведомостью исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора-4 Заказчик в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет Исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ в случае обнаружения факта отступления Исполнителем от условий договора. В данном случае составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроками их устранения. В случае если в установленный срок Заказчик не подпишет акт сдачи-приемки выполненных работ или не представит мотивированный отказ от его подписания, работы считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Пунктом 3.2 Договора-4 установлено, что Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере не менее 40% от цены договора на основании счета Исполнителя в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты его получения.

Согласно пункту 3.3 Договора-4, расчеты за выполняемую работу производятся в соответствии с фактическим количеством изготовленных гироприборов, указанных в техническом акте, на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ).

Оплата выполненных работ производится платежным поручением Заказчика в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения счета от Исполнителя при наличии утвержденного двухстороннего акта сдачи-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса с учетом ранее выплаченного аванса (пункт 3.4 Договора-4).

Предусмотренные Договором-4 работы были исполнены надлежащим образом, что подтверждается Актом сдачи-приемки продукции от 07.10.2019 № 468/1А-2019, подписанным Заказчиком без замечаний.

Также между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») (Исполнитель) и АО «МЗЭМА» (Заказчик) заключен договор от 10.07.2019 № 924-019ф/19 (далее - Договор-5), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу «Проведение испытаний на воздействие ударных нагрузок электродвигателей АД-25В1» в соответствии с Ведомостью исполнения работ (приложение №2) и согласованным сторонами Техническим заданием № 54/148-КО (приложение № 1), являющимися неотъемлемыми частями Договора-5.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора-5 цена работ установлена в размере 38 273,83 рублей (в том числе НДС 20 %).

Согласно пункту 4.1 Договора-5, после выполнения работ (этапа работ) Исполнитель предоставляет на утверждение Заказчику с сопроводительным письмом акт сдачи-приемки работ с приложением к нему документов, подтверждающих выполнение работ (этапа работ) по Договору.

Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю утвержденный акт или мотивированный отказ (пункт 4.2 Договора-5).

Пунктом 4.5 Договора-5 установлено, что работа считается выполненной Исполнителем и принятой Заказчиком после подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ.

Согласно пункту 5.2. Договора-5, датой исполнения обязательств по настоящему договору является дата утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки.

Согласно пункту 3.2 Договора-5, расчеты по настоящему Договору осуществляются Заказчиком путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счета в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его получения при наличии оформленного акта сдачи-приемки работ и счета-фактуры.

Предусмотренные Договором-5 работы были исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным Заказчиком без замечаний Актом сдачи-приемки продукции от 18.07.2019 № 628/1.А-2019.

В обоснование исковых требований Истец указал, что оплата по договорам от 30.01.2018 №924-007ф/18 , от 21.06.2019 № 924-008ф/19, от 30.01.2019 № 924-011 ф/19 , от 01.07.2019 № 924-015ф/19 , от 10.07.2019 № 924-019ф/19 не была произведена Ответчиком, задолженность составляет 1 906 670, 17 руб., в связи с просрочкой оплаты истцом начислена неустойка 470 641 рублей 22 копейки (уточненный расчёт).

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ по указанным договорам подтверждён имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, замечаний к объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено, доказательств обратного не представлено. Суд отмечает, что доказательств того, что работы по договорам от 30.01.2018 №924-007ф/18 , от 21.06.2019 № 924-008ф/19, от 30.01.2019 № 924-011 ф/19, от 01.07.2019 № 924-015ф/19, от 10.07.2019 № 924-019ф/19 были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.

Доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком документально не опровергнут, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 906 670, 17руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

С учетом принятого на себя обязательства, а также исходя из условий Договоров от 30.01.2018 №924-007ф/18 , от 21.06.2019 № 924-008ф/19, от 30.01.2019 № 924-011 ф/19, от 01.07.2019 № 924-015ф/19, от 10.07.2019 № 924-019ф/19, ответчик был обязан оплачивать выполненные на основании выставленных истцом счетов, а также при условии предоставления счетов-фактур, следовательно, исполнение ответчиком обязательств по оплате обусловлено обязательством истца по выставлению счета, предоставления счетов-фактур.

Доказательств, предоставления счета ответчику истцом не представлено, в связи с чем проверить период неустойки исходя из представленных истцом документов невозможно. Таким образом, оснований для взыскания неустойки на основании ст. ст. 330, 401 ГК РФ не имеется, так как истец не доказал начало периода просрочки обязательства ответчика по оплате долга, так как не доказан момент передачи счета, после получения которого надлежало оплатить сумму долга, после неоплаты которого возникает вина ответчика, являющиеся необходимым основанием для начисления неустойки.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о недоказанности истцом требования о взыскании неустойки в заявленном размере и за указанный истцом период, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части отказано.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, стороны по делу самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами и обязанностями, и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом также установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 29.08.2022 допущена техническая опечатка в дате судебного акта . Данная опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. Следует верным считать дату резолютивной части решения – 29.08.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного Общества «Московский завод электромеханической аппаратуры» (ИНН: 7722761769) в пользу Акционерного общества «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ИНН: 9702013720) задолженность в размере 1 906 670, 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 620 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ИНН: 9702013720) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 852 руб., уплаченную по платежному поручению № 7336 от 28.03.2022 г. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья: Е.В.Титова