Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А02-417/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-417/2022
29 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола помощником судьи Канакаевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства в общем размере 351 301 руб. 43 коп. в том числе перед публичным акционерным обществом «Сберабнк», обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст», индивидуальным предпринимателем «ФИО2., обществом с ограниченной ответственностью «Редут», межрайонным отделом судебным приставов по Шарыповскому району Красноярского края. Пенсионер, работает в обществе с ограниченной ответственностью «Охрана», в разводе, имеет несовершеннолетних детей. Недвижимого и движимого имущества не имеет.

ФИО1 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 24.03.2022 указанное заявление после устранения недостатков принято судом к производству и возбуждено производство по делу №А02-417/2022.

19.04.2022 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 работает обществе с ограниченной ответственностью «НОП Охрана».

Согласно представленным справкам среднемесячный доход ФИО1. за 2021 год составил 17 201уб. 70 коп., за 2020год – 16 764 руб. 75 коп., за 2019 – 11 728 руб. 40 коп.

Брак с ФИО4 расторгнут 26.12.2018 (свидетельство о расторжении брака <...> от 05.03.2019), на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных должником документов следует, что какое-либо имущество в собственности ФИО1 отсутствует.

ФИО1 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед следующими кредиторами:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 15 002 руб. 19 коп., по судебному приказу судебного участка №131 Шарыповского района по делу №02-1284/131/2020 от 10.10.2020, в размере 92 350 руб. 91 коп. по судебному приказу судебного участка №84 Советского района г. Красноярска по делу 2-726/19(84) от 26.03.2019, что подтверждается постановлениями Управления Федеральной службы судебных приставов Красноярского края от 25.02.2022, 26.11.2021 и скриншотом с сайта службы судебных приставов;

- обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в размере 301 081 руб. 10 коп., что подтверждается постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов Красноярского края от 25.02.2022 и скриншотом с сайта службы судебных приставов;

- обществом с ограниченной ответственностью «Редут» в размере 139 207 руб. 88 коп. по судебному приказу судебного участка №84 Советского района г. Красноярска по делу № 2-4362/18984 от 10.01.2019, что подтверждается постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов Красноярского края от 26.11.2021 и скриншотом с сайта службы судебных приставов;

- индивидуальным предпринимателем ФИО2 в размере 21 415 руб. по судебному приказу судебного участка №84 Советского района г. Красноярска по делу №2-1216/18(84) от 02.04.2019, что подтверждается постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов Красноярского края от 26.11.2021 и скриншотом с сайта службы судебных приставов;

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что доходы ФИО1. не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что уровень постоянного дохода (заработная плата и пенсия) должника, наряду с суммой ежемесячных платежей по имеющимся обязательствам, очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, вычеты из дохода должника на самого должника и его несовершеннолетних детей, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

Должником на протяжении продолжительного периода времени обязательства по погашению задолженности добровольно или в рамках исполнительных производств не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности перед кредиторами, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2022 № 730787.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района».

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 5 месяцев до 29 сентября 2022 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0189, почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск ул. а/я 454), члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 23 сентября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

А.Н. Соколова