Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1924/2026

07.05.2026

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.04.2026

Решение суда в полном объеме изготовлено 27.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Макаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петшиком С.П. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КАЗАЧИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 669323, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н БОХАНСКИЙ, С КАЗАЧЬЕ, УЛ БОЛЬНИЧНАЯ, Д. 1А)

о взыскании 1 273 669 руб. 68 коп., неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КАЗАЧИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (далее – МБОУ "КАЗАЧИНСКАЯ СОШ") о взыскании 1 273 669 руб. 68 коп., в том числе: 1 272 152 руб. 88 коп. – основного долга по муниципальному контракту № 548 (счета-фактуры от 31.08.2025 № 52394-548, от 30.09.2025 № 60562-548, от 31.10.2025 № 69250-548, от 30.11.2025 № 76042-548), 1 516 руб. 80 коп. – неустойки, неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере 1 272 152 руб. руб. 88 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной по муниципальному контракту №548 в период с августа по ноябрь 2025 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; ходатайств и возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявили; ответчик отзыв на иск не представил.

Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате, времени и месте которого стороны извещены определением от 30.03.2026.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом, между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и МБОУ "КАЗАЧИНСКАЯ СОШ" (потребитель) заключен муниципальный контракт №548, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 3.1.1 контракта установлена обязанность потребителя оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего контракта.

Разделом 5 контракта определен порядок расчетов и определение стоимости электрической энергии (мощности).

По пункту 5.1 контракта оплата за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю указанные документы любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой, посредством электронного документооборота (далее - ЭДО) через оператора ЭДО, через личный кабинет на официальном сайте. Неполучение платёжных документов не является для потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

Расчеты за отпущенную потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему контракту осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) с учетом данных, указанных приложении № 3 к настоящему контракту (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.4 контракта установлено, что в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.1 контракта);

- второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.2 контракта);

- третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах) (пункт 5.4.3 контракта).

Как усматривается из искового заяления, истец обязательства по муниципальному контракту №548 исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику электрическую энергию за период с августа по ноябрь 2025 года, и предъявил для оплаты счета-фактуры от 31.08.2025 № 52394-548 на сумму 12 487 руб. 50 коп., от 30.09.2025 № 60562-548 на сумму 54 049 руб. 91 коп., от 31.10.2025 № 69250-548 на сумму 457 034 руб. 35 коп., от 30.11.2025 № 76042-548 на сумму 748 581 руб. 12 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса за указанный период в полном объеме не исполнены; основной долг перед истцом составил 1 272 152 руб. 88 коп.

В связи неисполнения договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику неустойку в сумме 1 516 руб. 80 коп. за одни день просрочки оплаты долга по счетам-фактура от 31.08.2025 № 52394-548, от 30.09.2025 № 60562-548, от 31.10.2025 № 69250-548, от 30.11.2025 № 76042-548, просил взыскать неустойку, начисляемую по день фактической оплаты долга.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2025 №0000024761 с требованием произвести оплату задолженности, в том числе по счетам-фактурам от 31.08.2025 № 52394-548, от 30.09.2025 № 60562-548, от 31.10.2025 № 69250-548, от 30.11.2025 № 76042-548, в течение трех дней с даты получения данной претензии.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки по муниципальному контракту №548 за период с августа по ноябрь 2025 года

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия муниципальный контракт №548, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец во исполнение принятых обязательств по муниципальному контракту №548 отпустил ответчику в период с августа по ноябрь 2025 года электрическую энергию в объемах, указанных в счетах-фактурах от 31.08.2025 № 52394-548 на сумму 12 487 руб. 50 коп., от 30.09.2025 № 60562-548 на сумму 54 049 руб. 91 коп., от 31.10.2025 № 69250-548 на сумму 457 034 руб. 35 коп., от 30.11.2025 № 76042-548 на сумму 748 581 руб. 12 коп., а также в товарных накладных от 31.08.2025 №24065, от 30.09.2025 №28153, от 31.10.2025 №32642, от 30.11.2025 №35021.

Товарные накладные от 31.08.2025 №24065, от 30.09.2025 №28153, от 31.10.2025 №32642, от 30.11.2025 №35021, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленной электроэнергии, ответчиком не подписаны, при этом не подписание товарных накладных не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленные энергоресурсы.

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной в период с августа по ноябрь 2025 года электрической энергии не исполнены; долг перед истцом составил в сумме 1 272 152 руб. 88 коп.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт поставки электрической энергии в указанных объемах, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за потребленную в период с августа по ноябрь 2025 года электрическую энергию по муниципальному контракту №548 не оспорены, как не оспорен надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами объем потребленной электрической энергии; доказательства своевременной оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленных в августа-ноябре 2025 года энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с МБОУ "КАЗАЧИНСКАЯ СОШ" основного долга по муниципальному контракту №548 в размере 1 272 152 руб. 88 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате основного долга по контракту энергоснабжения, истец начислил неустойку в сумме 1 516 руб. 80 коп. за один день просрочки оплаты долга по счетам-фактурам от 31.08.2025 № 52394-548, от 30.09.2025 № 60562-548, от 31.10.2025 № 69250-548, от 30.11.2025 № 76042-548.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных за август - ноябрь 2025 года энергоресурсов составила 1 516 руб. 80 коп. за один день просрочки, в том числе по счетам-фактурам: от 31.08.2025 № 52394-548 в размере 14 руб. 89 коп. за 19.09.2025; от 30.09.2025 № 60562-548 в размере 64 руб. 44 коп. за 21.10.2025; от 31.10.2025 № 69250-548 в размере 544 руб. 93 коп. за 19.11.2025; от 30.11.2025 № 76042-548 в размере 892 руб. 54 коп. за 19.12.2025.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанные разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информационному сообщению Банка России от 20.03.2026 "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 15,00% годовых", ключевая ставка с 23.03.2026 установлена в размере 15% годовых.

На основании приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом действующей на дату принятия решения ключевой ставки банковского процента и в соответствии с правилами статьи 193 ГК РФ судом произведен расчет следующий расчет неустойки на дату вынесения резолютивной части решения:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

12 487,50

19.09.2025

Новая задолженность на 12 487,50 руб.

12 487,50

19.09.2025

20.10.2025

32

15

12 487,50 X 32 я 1/130 X 15%

461,08 р.

66 537,41

21.10.2025

Новая задолженность на 54 049,91 руб.

66 537,41

21.10,2025

18.11.2025

29

15

66 537,41 х29х 1/130 X 15%

2 226,44 р.

523 571,76

19.11.2025

Новая задолженность на 457 034,35 руб.

523 571,76

19.11.2025

18.12.2025

30

15

523 571,76 X 30 X 1/130 X 15%0

18 123,64 р.

1 272 152,88

19.12.2025

Новая задолженность на 748 581,12 руб.

1 272 152,88

19.12.2025

22.04.2026

125

15

1 272 152,88 Х 125 Х 1/130 Х 15%

183 483,59 р.

Сумма основного долга: 1 272 152,88 руб.; Сумма неустойки: 204 294,75 руб.

Таким образом, с учетом произведенного судом расчета, правомерной к взысканию с ответчика является неустойка в размере 204 294 руб. 75 коп. рассчитанная за период с 19.09.2025 по 22.04.2026.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременной оплаты долга по муниципальному контракту энергоснабжения бюджетного потребителя №548 в материалах дела отсутствуют, суд признает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, ввиду чего иск в рассматриваемой части подлежит удовлетворению в сумме 204 294 руб. 75 коп.. за период с 19.09.2025 по 22.04.2026 на основании правил статей 193, 332 ГК РФ, правовой позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисляемой по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком основного долга за поставленный энергоресурс в размере 1 272 152 руб. 88 коп., суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, подлежащей начислению в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.04.2026 по день фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на сумму основного долга по дату его фактической оплаты, суд признает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в общей сумме 63 212 руб. (платежное поручение от 26.01.2026 №3072 на сумму 10 000 руб., назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде, о взыскании задолженности с КАЗАЧИНСКАЯ СОШ МБОУ, ИНН <***>; платежное поручение от 17.03.2026 №11753 на сумму 53 212 руб., назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде, о взыскании задолженности с МБОУ Казачинская СОШ, ИНН <***>, А19-1924/2026).

В соответствии с положениями статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему иску с учетом удовлетворённых требований составляет 69 293 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, учитывая размер возникшей у ответчика перед истцом задолженности, и тот факт, что ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым из средств муниципального бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд полагает необходимым снизить размер государственной пошлины до суммы 63 210 руб., уплаченной истцом и подлежащей возмещению ответчиком на основании правил статьи 110 АПК РФ, в остальной части взыскание государственной пошлины с МБОУ "КАЗАЧИНСКАЯ СОШ" в доход федерального бюджета не производится

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КАЗАЧИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 272 152 руб. 88 коп. – основного долга, 204 294 руб. 75 коп. – неустойки, неустойки, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с 23.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, 63 210 руб. – судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, всего 1 539 657 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Макарова