Решение от 4 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-249425/25-47-2649 г. Москва 05 февраля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО1 (119607, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.12.2018) о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа № 11569-230718 от 18.10.2023 по состоянию на 07.08.2025 в размере 1 160 613, 49 руб., из которых 1 000 000, 00 руб. основной долг, 160 613, 49 руб. проценты. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 18.10.2023 между ООО МКК «Озон Кредит» (Истец, Заимодавец) и ИП ФИО1 (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № 11569-230718 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику возобновляемый Лимит кредитования (лимит задолженности) в течение срока действия Договора займа, в виде траншей, а Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученные транши, уплатить проценты за пользование траншами и погасить иные обязательства в соответствии с условиями Договора займа. Договор займа был заключен на Индивидуальных условиях в рамках продукта «Доступный капитал», размещённых на сайте https://ozon-credit.ru/ по ссылке https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs7credit_line.pdf, к которым Ответчик присоединился путём подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствии с положениями ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом. Договор займа № 11569-230718 состоит из Индивидуальных условий Договора займа, а также из Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал», являющихся основной, неотъемлемой, составной частью Договора займа, определяющей рамочные условия Договора займа. Согласно условиям Договора займа, подписанным 17.10.2023 усиленными квалифицированными электронными подписями Истца и Ответчика: - сумма лимита кредитования Ответчика составляет 1 000 000,00 руб.; - процентная ставка за пользование денежными средствами составляет: 0,09%; - срок возврата (транша) займа и уплаты процентов: в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Договором займа (стр. 3 Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал») Займодавец, по своему усмотрению, определяет способ предоставления Заёмщику Графика платежей, в частности, Займодавец вправе предоставить Заёмщику возможность самостоятельного ознакомления с Графиком платежей в электронной форме, посредством Личного кабинета. В соответствии с условиями Договора займа (п. 2.5.1, п. 2.5.3 Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал») Займодавец имеет право на получение от Заёмщика, в течение Периода пользования Займом, процентов за пользование Займом в размере, на условиях и в порядке, установленных Договором Займа. Сумма основного долга и проценты за пользование Займом уплачиваются Заёмщиком в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа, в том числе путём безналичного перевода денежных средств на счёт Займодавца, указанный в Договоре Займа. Согласно п. 2.5.3 Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал», выдача Транша оформляется дополнительным соглашением к Договору. Дополнительным соглашением от 17.10.2023 к договору займа № 11569- 230718, подписанным 18.10.2023 усиленными квалифицированными электронными подписями Истца и Ответчика, сторонами согласовано условие о выдаче транша в размере 1 000 000,00 рублей. Факт предоставления займа ответчику подтверждается платёжным поручением № 639275 от 18.10.2023. Пунктом 2.10.1 Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал» предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня ее образования. В связи с нарушением Ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 17.03.2025 Истцом направлено Ответчику требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки, которое не исполнено. В соответствии с условиями договора займа (п. 2.5.21.8. Общих условий договора займа в рамках продукта «Доступный капитал») Займодавец вправе уведомить Заемщика, способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений, и потребовать: от Заемщика досрочного расторжения Договора Займа и/или возврата Займа и/или исполнения иных обязательств по Договору Займа (выплаты процентов за пользование Займом и/или неустойки и так далее) в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по любому договору с Займодавцем более 14 (четырнадцати) дней). Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 07.08.2025 составила 1 160 613, 49 руб., из которых 1 000 000, 00 руб. основной долг, 160 613, 49 руб. проценты. Условиями договора займа (2.10.8, Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Деньги до продаж»), сторонами согласовано, что в случае невозможности разрешения разногласий путём указанного претензионного (досудебного) порядка, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, в порядке предусмотренным законодательством Российской Федерации. В связи с невозвратом основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЗОН КРЕДИТ" долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 160 613, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 818 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЗОН КРЕДИТ" (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|