Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А53-12614/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-12614/19
30 мая 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-12614/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656)

к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИТЭК» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 145 000 рублей, переданной по договору уступки прав от 04.07.2017 №41/7-МАП, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 128 рублей 38 копеек.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют возражения истца и ответчика против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела в их отсутствие, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью «АрхиТэк» было принято в члены саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе», что подтверждается протоколом правления № 14/1/8 от 14.08.2013г.

30 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания «АрхиТэк» исключено из состава членов партнерства.

Однако, в период членства в Партнерстве с 14.08.2013 по 30.12.2016 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 145 000 рублей.

Между саморегулируемой организацией некоммерческим партнерством «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № 4/1/7-МАП от 04.07.2017г., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Поскольку требования претензии не были удовлетворены ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и в указанные сроки.

В соответствии с частью 1 статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между саморегулируемой организацией некоммерческим партнерством «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 4/1/7-МАП от 04.07.2017., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Актив» приобрело право требования взыскания с общества с ограниченной ответственностью «АрхиТэк» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Согласно п. 3.1-3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

За период членства в Партнерстве у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 145 000 за период с 14.08.2013 по 30.12.2016.

Данные обстоятельства следуют из представленного истцом расчета исковых требований, выписки из протокола №14/1/8 от 14.08.2013.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов, в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, требование истца, к которому в силу статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перешло право требования от ответчика исполнения обязательств по уплате членских взносов, подлежит судом удовлетворению в размере 145 000 рублей.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании статьи 395 ГК РФ истец произвел расчет процентов, согласно которому по состоянию на 02.03.2018 сумма процентов составила 32 128 рублей 38 копеек.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 32 128 рублей 38 копеек соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 128 рублей 38 копеек, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРХИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 145 000 рублей задолженности, 32 128 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 314 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Бутенко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Актив" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХИТЭК" (подробнее)