Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А73-17317/2021





Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-17317/2021
г. Хабаровск
28 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680038, <...>)

к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п. Чегдомын (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682030, <...>)

о взыскании 3 375 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (далее – истец, ООО «Хабремстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п. Чегдомын (далее – ответчик, МБУДО «ДШИ» п. Чегдомын) о взыскании 3 375 000 руб. 00 коп., в том числе: 3 282 888 руб. 00 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 03.07.2020 № 0322300061220000003 и 92 112 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 31.05.2021 по 15.10.2021.

Определением суда от 03.11.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-17317/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.12.2021 в 14 часов 30 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путём размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил. В отзыве на иск заявил о признании иска в полном объеме.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Хабремстрой» (Подрядчик) и МБУДО «ДШИ» п. Чегдомын (Заказчик) заключен муниципальный контракт от 03.07.2020 № 0322300061220000003 (далее – контракт) с дополнительными соглашениями.

Предметом контракта является капитальный ремонт здания МБУДО «ДШИ» <...> (далее - работы, объект). Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в контракте, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Объем выполняемых работ: в соответствии с технической частью (пункт 1.2 контракта).

При исполнении контракта по согласованию Заказчика с Подрядчиком допускается выполнение работ, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте (пункт 1.3 контракта).

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 15 499 000 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Дополнительным соглашением от 01.04.2021 № 3 к контракту стороны согласовали необходимость проведения дополнительного объема работ, Заказчик поручает, а Заказчик принимает на себя обязательства на выполнение дополнительного объёма работ по капитальному ремонту - здание МБУДО «ДШИ» <...> (далее – объект), в точном соответствии с локальным сметным расчётом, прилагаемым к дополнительному соглашению.

Стоимость работ по дополнительному соглашению составляет 1 468 108 руб. 00 коп., без НДС в текущих ценах, и включает в себя стоимость произведённых работ, использованных материалов и оборудования, их транспортировки, погрузки, разгрузки, страхования (при необходимости), налогов, таможенных пошлин, составление локальных смет и другие сопутствующие расходы.

Источник финансирования контракта - Федеральный бюджет, бюджет Хабаровского края, бюджет Верхнебуреинского муниципального района (пункт 1.3 контракта).

Оплата за выполненные работы осуществляется по цене, установленной пунктом 2.1 контракта (пункт 3.1 контракта).

Согласно пункту 3.2 контракта порядок оплаты: оплата выполненных работ по муниципальному контракту будет производиться в российских рублях по безналичному расчёту за выполненные работы на основании подписанных уполномоченными представителями Заказчика и Подрядчика акта выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (формы утверждены Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 11 ноября 1999 года № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту работ в[капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ»), выставленного счёта и (или) счёта-фактуры, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания оформленных, надлежащим образом документов на оплату за выполненные работы.

Все выплаты по контракту осуществляются в соответствии с доведенными до Заказчика лимитами бюджетных обязательств.

Обязательство Заказчика по оплате работ Подрядчику считается исполненным с момента списания денежных средств со счёта Заказчика (пункт 3.3 контракта).

Срок выполнения (завершения) работ: со дня заключения муниципального контракта до 22.02.2021 (пункт 5.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 № 2).

Место выполнения работ: <...> (пункт 5.2 контракта).

Условия выполнения работ: работы выполнить в полном объёме в соответствии с условиями контракта и локальными сметными расчётами (пункт 5.3 контракта).

Порядок сдачи и приёмки работ стороны согласовали в разделе 6 контракта.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.1 контракта).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 9.2 контракта).

Согласно пункту 9.2.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, Обществом «Хабремстрой» были выполнены работы на общую сумму 16 967 108 руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: от 11.12.2020 №№ 1, 2, 4, 5, от 22.12.2020 №№ 3, 6, 7, от 24.12.2020 №№ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, от 18.12.2020 № 15, от 29.04.2021 №№ 16, 17. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Обязательство по оплате выполненных работ ответчик исполнил частично – на сумму 13 684 220 руб. 00 коп., в результате образовалась задолженность в размере 3 282 888 руб. 00 коп.

Претензией от 28.06.2021 № 165, направленной ответчику, истец требовал в 10-дневный срок перечислить денежные средства в размере задолженности 3 182 176 руб. 00 коп. и сумму неустойки в размере 25 775 руб. 62 коп., в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности и пени.

Письмом исх. № 64 от 01.07.2021 ответчик признал претензии истца обоснованными.

Повторно, претензией от 15.10.2021 № 190, врученной ответчику 19.10.2021 за вх. № 73, истец требовал в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 3 282 888 руб. 00 коп., в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности, пени согласно пункту 9.2.1 контракта в сумме 92 112 руб. 36 коп. и расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп.

Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Хабремстрой» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно статье 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленными в материалы дела актами формы КС-2 от 11.12.2020 №№ 1, 2, 4, 5, от 22.12.2020 №№ 3, 6, 7, от 24.12.2020 №№ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, от 18.12.2020 № 15, от 29.04.2021 №№ 16, 17. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, подписанными сторонами, подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком без замечаний работ на общую сумму 16 967 108 руб. 00 коп.

Как установлено из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 03.07.2020 № 0322300061220000003 составляет 3 282 888 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 9.2 и 9.2.1 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По расчету истца, неустойка за период с 31.05.2021 по 15.10.2021 составила 92 112 руб. 36 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик в отзыве на иск заявил о признании иска полностью. Заявление о признании иска подписано директором МБУДО «ДШИ» п. Чегдомын ФИО2.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание закону не противоречит, права других лиц не нарушает.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме и принятием его судом, исковые требования о взыскании основного долга в размере 3 282 888 руб. 00 коп. и неустойки за период с 31.05.2021 по 15.10.2021 в размере 92 112 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 39 875 руб. 00 коп. (платежное поручение № 563 от 27.10.2021).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что в данном случае составляет 27 913 руб. 00 коп.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 962 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» п. Чегдомын в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» основной долг в размере 3 282 888 руб. 00 коп., неустойку (пени) за период просрочки оплаты с 31.05.2021 по 15.10.2021 в размере 92 112 руб. 00 коп., всего 3 375 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» п. Чегдомын в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 962 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 913 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 563 от 27.10.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Хабремстрой" (подробнее)

Ответчики:

МБУДО "Детская школа искусств" п. Чегдомын (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ