Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А79-12794/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12794/2017
г. Чебоксары
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, Комсомольский район, дер. Урмаево, Чувашская Республика, о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" (ИНН <***>, Комсомольский район. дер. Урмаево, Чувашская Республика

при участии

от заявителя -ФИО2,

от должника – ФИО3 (дов. от 19.07.2017),

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур"

Заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель должника признал требования, просил признать банкротом, указал, что организация находиться на стадии ликвидации.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом как ликвидируемого должника.

Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.09.2017 по делу № 2-2629/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 36 000 000 руб. долга, 3 145 000 руб. процентов за пользование займом, 60 000 руб. судебных расходов выдан лист на взыскание долга.

На день обращения заявителя в суд и на день судебного заседания взысканные судом суммы должником не погашены. Доказательств уплаты не представлено.

В силу статей 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление от 15.12.2004 N 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 N29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что 11.12.2017 принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатором ФИО4, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора

С учетом вышеизложенного суд, считает, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания должника банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО5 соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в пределах сумм, установленных решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.09.2017 по делу № 2-2629/2017.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату госпошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 53, 124 – 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника – сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив "Нур" (ИНН <***>, Комсомольский район. дер. Урмаево, Чувашская Республика, банкротом.

Открыть в отношении сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 19 июня 2018 года.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" утвердить ФИО5, ИНН <***>,регистрационный номер 11583, члена союза «Соморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», почтовый адрес для направления корреспонденции: 428008, город Чебоксары, п/о 8 а/я 78.

Полномочия ликвидатора должника прекратить.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" требования ФИО2 в сумме 36 000 000 руб. долга, в сумме 3 145 000 руб. процентов за пользование займом, в сумме 60 000 руб. судебных расходов в третью очередь.

Взыскать с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Нур" в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.В. Крылов