Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А60-3441/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-3441/2019
30 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 253руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца извещен, представитель не явился;

от ответчика извещен, представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 23253руб. 23 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требование не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Североуральск Свердловская область, ул. П. Баянова, д. 6А общей площадью 76 кв. м. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН.

04.01.2016 г. общим собранием собственников <...> - ООО «Союз» выбрано в качестве управляющей организации, это обстоятельство, подтверждается протоколом общего собрания жителей дома.

25.11.2016 г. многоквартирный дом № 6А по ул. П. Баянова включен в реестр ООО «Союз» с данного момента у ответчика возникло обязательство по оплате оказываемых услуг.

Реестр лицензий размещен на официальном сайте Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области: http://nadzor.midural.ru в разделе «Лицензирование и лицензионный контроль», Реестр лицензий Свердловской области.

Как указывает истец, с момента включения указанных домов в реестр лицензий ООО «Союз» начало оказывать услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а у ответчика с данного момента возникло обязательство по оплате оказываемых услуг.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налога, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 ЖК РФ также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

В соответствии с и. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Из приведенных норм следует, что, собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором оно расположено. Обязанность по оплате услуг, предоставляемых управляющей организацией ООО «Союз», ответчиком не исполнялась.

По состоянию на 01.01.2019 г. за ответчиком числится основной долг по оплате расходов на содержание общего имущества за период с 15.02.2016 г. по 31.12.2018 г. в размере 23253 руб. 23 коп.

Расчет взыскиваемой суммы, произведен в соответствии с Постановлениями Администрации СГО от 30.06.2014 г. № 872, от 17.11.2016 г. № 1399, от 19.03.2018 г. № 279, а также Постановления РЭК Свердловской области от 27 августа 2012 г. № 130-ПК и Постановления РЭК Свердловской области от 23.12.2015 г. № 278-ПК.Наличие у ответчика долга в размере 1548947 руб. 99 коп. по оплате за содержание общего имущества по вышеназванным многоквартирным домам, подтверждено материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности в сумме 23253руб. 23 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 23253 руб. 23 коп.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Союз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ