Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А82-4888/2019

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



72/2019-74924(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть принята 27.06.2019г.)

Дело № А82-4888/2019
г. Ярославль
28 июня 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АГРО ГРУПП КАПИТАЛ" (ИНН 7604340725, ОГРН 1187627008172)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЕДО76" (ИНН 7604328260, ОГРН 1177627021945)

о взыскании 16000000.00 руб. при участии: от истца – Смирнов М.А. представитель по доверенности от 21.06.2019 г. от ответчика – не явились установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Групп Капитал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо76" о взыскании 16 000 000 руб. неотработанного аванса.

Истец в судебном заседании требования подержал.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.06.2019 г. до 09 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.09.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Агро Групп Капитал" /Генеральный подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Кредо76" /Подрядчик/ заключен договор подряда № 26, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1 которого Подрядчик по заданию Генерального подрядчика принимает на себя обязательства выполнить собственными силами из материалов и с использованием оборудования Подрядчика следующие работы: остекление теплиц на объекте капитального строительства: «Агрокомплекс «Восточный» с инженерными коммуникациями. Ставропольский край, Левокумский район, в границах МО Заринского сельсовета», расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Левокумский район, в границах муниципального образования Заринского сельсовета, в кадастровом квартале 26:14:120104, примерно 1 Юм от точки пересечения


автодороги «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды» и границы между Заринским и Бургун - Маджарским сельсоветами (далее - Объект). Стоимость выполнения Работ является твердой, определяется Приложением № 1 к Договору, и составляет 29 979 308 (Двадцать девять миллионов девятьсот семьдесят девять тысяч триста восемь)рублей 79 копеек, в том числе НДС 18% 4 573 114 (Четыре миллиона пятьсот семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 90 копеек. Сроки начала и окончания выполнения Работ. Начало — не позднее 5 (пяти) календарных дней даты перечисления Генеральным подрядчиком Подрядчику авансового платежа, предусмотренного п. 5.2. Договора. Окончание — не позднее 120 (ста двадцати) календарных дней с даты начала выполнения работ.

Во исполнение условий заключенного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 16 000 000 руб.

Указывая на отсутствие выполнения работ, истец направил ответчику претензию, указал, что в случае отказа от выполнения работ, в течение 10 дней договор считается расторгнутым, потребовал возврата суммы неотработанного аванса. Претензия получена ответчиком 15.01.2019г. (отметка на претензии).

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежным поручением № 366 от 08.09.2017 на сумму 16 000 руб., ответчиком не оспорен.

Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания неотработанного аванса в полном объеме, в сумме 16 000 000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРЕДО76" (ИНН 7604328260, ОГРН 1177627021945) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГРО ГРУПП КАПИТАЛ" (ИНН 7604340725, ОГРН 1187627008172) 16 000 000 руб. задолженность.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРЕДО76" в доход федерального бюджета 103 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Бессонова И.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.09.2018 13:12:07

Кому выдана Бессонова Ирина Юрьевна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРО ГРУПП КАПИТАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРЕДО76" (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ