Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А82-18306/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 08.07.2024 г.)

Дело № А82-18306/2023
г. Ярославль
31 июля 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 101 049,26 руб.

при участии

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 19.01.2024 г.

от ответчика - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рэнсом" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" о взыскании 7 436 015 руб. 54 руб. задолженности по оплате оказанных услуг.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2024 г. произведена замена судьи Танцевой В.А. на судью Бессонову И.Ю. в деле № А82-18306/2023.

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, указал, что по данным Ответчика объемы в счетах и в актах выполненных работ завышены и необоснованны, в тепловые магистрали Ответчика данные объёмы Истцом не поставлены. Договор поставки тепловой энергии №2-пт/23 от 07.07.2023г между ООО «РЭНСОМ» и ООО «ГКС» (далее - Стороны) не заключен, по причинам того, что между Сторонами имеется спор в расчетах объемов тепловой энергии и теплоносителя, данный спор передан на рассмотрение арбитражного суда Ярославской области, дело №А82-16793/2023г. Всего к учету принято на сумму 5 334 966.28 руб. В соответствии с актом зачета взаимных требований от 27 октября 2023г задолженность в сумме 6 334 966.28 руб. Ответчиком оплачена. В ходе судебного рассмотрения спора заявлял ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А82-16793/2023.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 1 101 049 руб. 26 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.07.2024 г. до 16 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд определил отказать в его удовлетворении, невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела № А82-16793/2023 суд не усматривает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец выступает поставщиком тепловой энергии в адрес ответчика, являющегося единой теплоснабжающей организацией на территории города Переславль-Залесский в соответствии с постановлением администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области от 02.03.2023 № ПОС.03-336/23.

В отсутствие заключенного договора истец в августе 2023 года поставлял тепловую энергию ответчику, что подтверждается актами выполненных работ от 31.08.2023.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 7 436 015 руб. 54 коп.

Претензией №107/382 от 23.09.2023 г. истец потребовал оплаты задолженности за оказанные услуги.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком частично погашена задолженность, в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 1 101 049 руб. 26 коп.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Между истцом, являющимся владельцем источника тепловой энергии, и ответчиком как теплоснабжающей организацией договор поставки тепловой энергии в письменной форме не заключен, вместе с тем, сложились фактические отношения в сфере поставки тепловой энергии; как разъяснено в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Факт поставки тепловой энергии в августе 2023 года подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Контррасчет объема и стоимости поставленной теплоэнергии ответчик в материалы дела не представил, мотивированных возражений не заявил.

Доказательств оплаты поставленной теплоэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 101 049 руб. 26 коп. задолженность.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" в доход федерального бюджета 24 010 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.Ю. Бессонова