Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А04-6957/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6957/2023
г. Благовещенск
24 октября 2023 года
изготовлено в полном объеме


24 октября 2023 года

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6596,36 рублей,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей в заседании: от истца - Р.С. Данильянц по доверенности;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» (далее по тексту – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 6906,69 рублей, составляющих 5877,08 рублей долга по договору № 7/1/11514/5099 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 1029,61 рублей пеней в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 16.12.2022 по 18.09.2023, а с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена.

Определением суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 20.09.2023 назначено предварительное судебное заседание. Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Представитель истца в заседании уточненные требования поддержал, дополнительные доказательства не представил. Указал, что оплата долга ответчиком не произведена. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, по заявлению взыскателя 02.06.2023 выдан судебный приказ по делу А04-4709/2023 о взыскании с должника вышеуказанной задолженности, который 19.06.2023 отменен по заявлению должника.

Представитель ответчика в заседание не явился, возражений доказательства оплаты, не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Определением от 20.09.2023 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (ИКУ) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2022 № 7/1/11514/5099 (дополнительное соглашение от 01.06.2022 № 1) в целях содержания общего имущества в МКД (прямые договоры с собственниками и/или пользователями помещений МКД), согласно п. 1.1. которого ТСО подает через присоединенную сеть, ИЕУ принимает и оплачивает коммунальный ресурс в виде тепловой энергии в целях приготовления горячей воды (нагрев воды) для содержания общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ.

В соответствии с п. 8.7 договора расчет за порубленный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение обязательства по договору истец в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 поставил ответчику теплоэнергию на сумму 11122,26 рублей, к оплате предъявлены счета-фактуры: от 31.01.2022 № 7/1/01/001741, от 30.11.2022 № 7/1/01/054631 (корректировочный), от 28.02.2022 № 005248, от 30.11.2022 № 054632 (корректировочный), от 31.03.2022 № 010015, от 30.11.2022 № 054633 (корректировочный), от 30.04.2022 № 018057, от 30.11.2022 № 054634 (корректировочный), от 31.05.2022 № 023077, от 30.06.2022 № 030271 (корректировочный), от 30.11.2022 № 054635 (корректировочный), приложены расчетные ведомости.

Потребленный в указанный период ресурс ответчик оплатил частично в сумме 5245,18 рублей, образовалась задолженность 5877,08 рублей.

Истец направил ответчику заявление об обращении в суд для выдачи судебного приказа о взыскании долга (реестр 26.05.2023). В отсутствие оплаты долга ответчиком, истец обратился в суд – дело А04-4709/2023. 02.06.2023 на основании ст. 229.1-229.3 АПК РФ судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору теплоснабжения № 7/1/11514/5099 от 01.01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 5 877,08 руб., пени за период с 16.02.2022 по 26.05.2023 в размере 426,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.06.2023 судебный приказ по заявлению должника отменен.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, требования об оплате долга ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд.

Суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Организация энергопоставки и абонент (юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты водоснабжения и (или) канализации) заключают между собой публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) электроэнергии (статьи 426 ГК РФ).

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении»).

Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в дело доказательствами. Суд, проверив расчет суммы долга, исследовав представленные доказательства, признает его верным. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии (СОИ) в спорный период судом установлен, расчет долга ответчиком не оспорен, контррасчет и оплата не представлены.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены возражения и доказательства оплаты 5877,08 рублей основного долга по договору теплоснабжения от 01.01.2022 № 7/1/11514/5099 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1029,61 рублей пеней за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 и с 16.12.2022 по 18.09.2023, а также пени по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик, фактически потребляя ресурс в спорный период, оплату в установленные действующим законодательством сроки не производил, то требования истца в части взыскания с пеней за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

В силу п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03,2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Расчет заявленной к взысканию суммы пени (уточненной) судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1029,61 рублей пеней за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 и с 16.12.2022 по 18.09.2023.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку обязательство по оплате потребленной тепловой энергии до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений статьи 333.41 НК РФ госпошлина по иску составляет 2000 рублей, оплачена при подаче иска платежным поручением от 19.07.2023 № 93290 в сумме 1000 рублей и при принятии иска к производству судом произведен зачет госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2023 № 71346 в сумме 1000 рублей (определение об отмене судебного приказа 19.06.2023 по делу А04-4709/2023). Поскольку иск удовлетворен судом в полном размере, постольку 2000 рублей расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5877,08 рублей основного долга по договору теплоснабжения от 01.01.2022 № 7/1/11514/5099 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 1029,61 рублей пеней за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 и с 16.12.2022 по 18.09.2023, а также пени по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга; 2000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко