Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А56-39248/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39248/2018
26 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части изготовлено 05 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное казенное учреждение "Северо-Западный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной Гвардии Российской Федерации"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГАРПУН"

о взыскании 9 227 руб. 94 коп.

установил:

Федеральное казенное учреждение "Северо-Западный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной Гвардии Российской Федерации"  (далее – истец, ФКУ «СЗЦМТО Росгвардии») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРПУН" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 20.10.2017 №1717180100642000000000000/64 в сумме 9 227 руб. 94 коп.

Определением суда от 05.04.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

            Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

16.04.2018 от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик перечислил истцу неустойку, что подтверждается платежным поручением от 09.04.2018 №552.

            По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 05.06.2018 в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Как следует из материалов дела, между сторонами 20.10.2017 был заключен государственный контракт №1717180100642000000000000/64, согласно условий которого ответчик обязался поставлять в адрес истца, продовольственное обеспечение в рамках государственного оборонного заказа, рыбу (далее – товар), а истец обязался принимать и оплачивать его по цене и в сроки, согласованные сторонами.

17 ноября 2017 года между ФКУ «СЗЦМТО Росгвардии» и ООО «Гарпун» было подписано дополнительное соглашение к Контракту, в котором стороны пришли к соглашению увеличить количество товара, поставляемого по государственному контракту, не более чем на 10%, с пропорциональным увеличением его цены (приложение № 2).

24 октября 2017 года ФКУ «СЗЦМТО Росгвардии» была направлена ООО «Гарпун» заявка № 131, в которой был установлен срок поставки рыбы в адрес Грузополучателей с 27 по 30 ноября 2017 года.

Несмотря на требования, изложенные в заявке, ООО «Гарпун» поставил товар: в войсковую часть 6832 - 5, 6 и 25 декабря 2017 года, в войсковую часть 3644 - 6 декабря 2017 года, в войсковую часть 3798 - 8 и 18 декабря 2017 года, в войсковую часть 5134 - 26 декабря 2017 года, что свидетельствует о нарушении срока поставки.

Согласно п. 3.1 государственного контракта срок поставки товара: с даты заключения Контракта в течение 15 дней с поступления заявки, но не позднее 1 декабря 2017 года. Товар должен поставляться Грузополучателям согласно Спецификации по заявке Заказчика. Срок поставки является существенным условием Контракта.

Днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара в установленный Контрактом срок считается дата поступления товара на склады Грузополучателя в период поставки, указанный в п. 3.1. государственного контракта, при условии, что поставленный товар будет принят Грузополучателем по количеству и качеству в соответствии с условиями Контракта (п. 3.2 государственного контракта).

На основании п. 9.5 государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (п. 9.6 государственного контракта).

12 января 2017 года ФКУ «СЗЦМТО Росгвардии» направило в адрес ООО «Гарпун» претензию, в которой, потребовало от ООО «Гарпун» оплатить предусмотренную контрактом пеню за просрочку обязательств в размере 9227 рублей 94 копеек (п. 9.6 государственного контракта) (приложение № 3).

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии с п. 9.6 договора, истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 227 руб. 94 коп.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором признает наличие задолженности в заявленном размере, просит суд отказать в удовлетворении требований, поскольку перечислил денежные средства в адрес истца, что подтверждается представленным платежным поручением.

Учитывая изложенное, и поскольку ответчик удовлетворил требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст. 110 АКП РФ, относятся на ответчика, поскольку ответчик перечислил денежные средства после подачи иска в суд.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд 



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "ГАРПУН" (ОГРН:  <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по делу в размере 2 000 руб. 00 коп.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Васильева Н.А.