Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А33-8512/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 августа 2022 года


Дело № А33-8512/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2022 года

В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2022 года


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь 2022 года в размере 1 471 586,28 руб., пени за январь 2022 г. с 11.02.2022 по 14.03.2022 в размере 55 954,54 руб., пени с 15.03.2022 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190 «О теплоснабжении».

Определением от 11.04.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 11.05.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное и судебное заседание по делу.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьям 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 35 635,33 руб. за период с 11.02.2022 по 15.03.2022. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь 2022 года в размере 1 471 586,28 руб.

От третьего лица в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Определением от 15.08.2022 производство по делу в части требования о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь 2022 года в размере 1 471 586,28 руб., прекращено.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между Акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающей организацией) и ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому Краю (потребителем) заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2022 № 20/2779, в силу пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 3 энергию и горячую воду, исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей в соответствии с установленным договором условиями и величинами теплопотребления, в соответствии с разделом 4 договора.

В пункте 5.10 договора указано, что теплоснабжающая организация самостоятельно определяет количество энергии и/или горячей воды в случае отсутствия приборов учёта энергии и/или горячей воды, при этом количество определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр с учётом нормативных технологических потерь и технологических затрат в сетях потребителя, рассчитанных в соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 325, а также действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими порядок определения количества ресурса.

В силу пункта 11.1 договора он вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон с 01.01.2022 по 31.12.2022 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

В приложении № 3 к договору согласовано, что объектами, снабжаемыми коммунальными ресурсами являются административные здания, расположенные по адресу: <...>. а также указаны их объёмы, нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, а также нормативные потери в тепловых сетях.

Истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия за период январь 2022 г. на общую сумму 1 471 586,28 руб.

Обязательства ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому Краю перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период январь 2022 г. в установленное время не исполнены.

Для определения стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом применены приказы Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2018 №357-п, от 19.12.2018 №355-п.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислены пени на основании п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 11.02.2022 по 15.03.2022 в размере 35 635,33 руб. на неоплаченную сумму задолженности (с учетом принятых уточнений).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» следует, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии и горячей воды истцом начислена ответчику пени на основании п. 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 35 635,33 руб. за период с 11.02.2022 по 15.03.2022 (с учетом уточнения заявленных исковых требований). При расчете применена единая ключевая ставка ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых.

Данный расчет проверен судом, является верным, так как соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 35 635,33 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 33 231 руб. на основании платежного поручения от 07.04.2022 № 12577.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 333.40 НК РФ акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>) подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 231 руб., оплаченная платежным поручением от 07.04.2022 № 12577.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 635,33 руб. пени, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 31 231 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 12577 от 07.04.2022.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко