Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-205401/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-205401/17-22-1830 28.04.2018 г. Резолютивная часть решения оглашена 19.04.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.04.2011 г., 117246, <...>, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 10.12.2012 г., 109052, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1 КОМНАТА 9) о взыскании задолженности при участии: от истца – ФИО2 по дов.№008 от 01.01.2018 г. от ответчика – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" о взыскании задолженности по договору поставки № 309-10/13 от 14.10.2013 в размере 10 102 692 руб. 10 коп., пени в размере 2 064 574 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 032 287 руб. 24 коп. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" (покупатель) заключен договор № 309-10/13 от 14.10.2013 на поставку металлопродукции. Истец поставил Ответчику товар по следующим товарным накладным: № 3601 от 01.08.2017 на сумму 131 897 руб., № 3567 от 31.07.2017 на сумму 735 114 руб., № 3566 от 31.07.2017 на сумму 967565 руб. 50 коп., № 3565 от 31.07.2017 на сумму 41 096 руб. № 3568 от 31.07.2017 на сумму 83 266 руб., № 3485 от 27.07.2017 на сумму 67 571 руб., № 3474 от 27.07.2017 на сумму 950 032 руб. 50 коп., № 3170 от 12.07.2017 на сумму 93 492 руб., № 3169 от 12.07.2017 на сумму 706 304 руб., № 3133 от 11.07.2017 на сумму 859 464 руб., № 3132 от 11.07.2017 на сумму 53 449 руб. 70 коп., № 3021 от 06.07.2017 на сумму 1 000 233 руб. 60 коп., № 2980 от 05.07.2017 на сумму 949 483 руб. 60 коп., № 2988 от 05.07.2017 на сумму 702 435 руб. 20 коп., № 2990 от 05.07.2017 на сумму 290 858 руб., № 3002 от 05.07.2017 на сумму 926 910 руб., № 2970 от 04.07.2017 на сумму 1 008 913 руб. 60 коп., № 2951 от 03.07.2017 на сумму 1 034 606 руб. 40 коп. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается подписью представителя и печатью ответчика на товарных накладных представленных в материалы дела. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Истец направил ответчику претензию № 2138 от 11.10.2017 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены. Согласно ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10 102 692 руб. 10 коп. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно с пунктом 5.2 Договора, при просрочке оплаты товара поставщик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 064 574 руб. 48 коп. по состоянию на 19.01.2018. Расчет проверен судом, является верным. Ответчик сумму неустойки не оспорил. Согласно п. 6 спецификаций № 21, 22 к Договору поставщик вправе начислить проценты по коммерческому кредиту в размере 0,05% с момента истечения срока оплаты за каждый день просрочки платежа до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110, АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки № 309-10/13 от 14.10.2013 основной долг в размере 10 102 692,10 руб., пени в размере 2 064 574,48 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 032 287,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 80 802,00 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 696,00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М" (подробнее)Ответчики:ООО "ХОЛДИНГ ПОЛИМЕР" (подробнее)Последние документы по делу: |