Определение от 26 января 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А51-1215/2026
г. Владивосток
27 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Приморская жилищно-коммунальная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.11.2016)

к Администрации Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.10.2002)

о признании недействительным решения от 31.10.2025 № 17.01/23/5026

установил:


при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 126, 199 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом приложенное к заявлению платежное поручение от 03.12.2025 № 926 об уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. не подтверждает факт уплаты государственной пошлины в установленном законодательством размере, поскольку в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ ее размер в данном случае должен составлять 50 000 рублей.

Также приложенное к заявлению платежное поручение от 03.12.2025 № 926 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства, поскольку представлено в копии.

Помимо этого представленное платежное поручение от 03.12.2025 № 926 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит отметки о дате списания денежных средств и его исполнении, в графе получатель указаны реквизиты, не соответствующие реквизитам для оплаты государственной пошлины в арбитражный суд. Кроме того, в графе «Назначение платежа» указанного платежного документа указано: оплата госпошлины за подачу административного искового заявления в отношении УГО.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Сведения, отраженные в платежном поручении от 03.12.2025 № 926, не позволяют индивидуализировать платеж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Приморская жилищно-коммунальная служба» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 26.02.2026 устранить указанные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Тихомирова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИМОРСКАЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА" (подробнее)

Ответчики:

Уссурийский городской округ в лице Администрации Уссурийского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Тихомирова Н.А. (судья) (подробнее)