Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А60-33957/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-33957/2020
г. Екатеринбург
23 декабря 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияМ.С. Томошенко, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 3046614292000) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.07.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТК Олимпия» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.07.2020 заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.08.2020 в 11 час. 15 мин.

Определением от 18.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 3046614292000) несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание 16.12.2020 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Финансовый управляющий направил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по реестру.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 14.12.2020 г. не проводилось в связи с принятыми арбитражным судом обеспечительными мерами и не могло состояться в связи с отсутствием кворума.

В сроки, установленные ст. 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате чего сделаны вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания Фишера М.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО2, являющегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав его провести собрание кредиторов, чьи требования заявлены с соблюдением требований п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов.

Руководствуясь ст. 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1 завершить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16.06.2021.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20 мая 2021 года на 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 300 рублей.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Е. Яних



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АО КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО УРАЛА (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области (подробнее)
ООО ГРАНИТ ПЛЮС (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАРК" (подробнее)
ООО "Строительная компания "Партнер" (подробнее)
ООО " "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМПИЯ" (подробнее)
ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих (подробнее)