Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А60-63336/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-63336/2018

21.03.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019 года

Полный текст решения изготовлен 21.03.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным банкротом

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области.

заинтересованное лицо: орган опеки и попечительства Управления социальной политики по г. Березовскому


Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов СРО ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184 <...>).

Определением от 21.11.2018 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании от заявителя поступил чек-ордер от 03.12.2018 г. на сумму 25 000 руб. 00 коп. о внесении на депозитный счет суда.

Определением от 12.12.2018 г. судебное заседание было отложено, в связи с необходимостью предоставления дополнительных сведений, а также предоставлений сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

12.12.2018 г. от СРО ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила кандидатура финансового управляющего - ФИО2.

18.12.2018 г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, документы приобщены к материалам дела.

21.12.2018 г. от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у заявителя имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства - Управление социальной политики по г. Березовскому.

Кроме того, в настоящем судебном заседании, суд установил, что заявитель является учредителем и генеральным директором ООО «А-Феникс», при этом сведений о доходах с данного места работы не представлено.

Суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области.

Определением от 27.12.2018 г. судебное заседание было отложено, в связи с необходимостью предоставления дополнительных сведений, а также привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства и налогового органа.

09.01.2019 г. и 15.01.2019 г. от заявителя поступили дополнительные документы, которые были приобщены к материалам дела.

Определением от 22.01.2019 г. судебное заседание было отложено, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении органа опеки и попечительства, налогового органа.

12.02.2019 г. от заявителя поступили дополнительные документы, а именно, выписка из ЕГРЮЛ, которая была приобщена к материалам дела.

14.02.2019 г. от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области поступили сведения о налоговой и бухгалтерской отчетности за 3-4 квартал 2018 года на СD-диске.

18.02.2018 г. от заявителя поступили дополнительные документы, а именно, пояснения относительно хозяйственной деятельности общества, которые были приобщены к материалам дела.

Определением от 25.02.2018 г. судебное заседание было отложено.

01.03.2019 г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

18.03.2019 г. от Управления социальной политики по г. Березовскому поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Заявитель в своем заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства в общем размере 718 106 руб. 42 коп. перед кредиторами.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 отсутствует недвижимое имущество.

Из заявления следует, что ФИО1 трудоустроена в ООО ЮК «Шах и Мат».

ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, является учредителем (участником) и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «А-ФЕНИКС+» (ИНН <***>).

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит. Имеет несовершеннолетних детей на иждивении.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

СРО ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура финансового управляющего - ФИО2 для утверждения финансовым управляющим ФИО1 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям ст. 20.6 Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь, статьями 20, 20.2, 20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Барабаш Хасанский район Приморский кр., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Свердловская обл., г.Березовский, п.Монетный, ул.8 марта, д.7) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 454091 <...>.), члена СРО ассоциации Арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 августа 2019 г. 11 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего признать обязательной.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.






Судья Е.А. Павлова