Резолютивная часть решения от 4 марта 2019 г. по делу № А63-17341/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-17341/2018 « 04 » марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В. (до перерыва) и секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо- Кавказскому Федеральному округу, ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно- коммунальное хозяйство Советского района», ОГРН <***>, г. Зеленокумск,

третье лицо: Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края (ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании ущерба, причиненного почвам,

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 04.02.2019 и ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 28.02.2019 и представителя минимущества края ФИО5 по доверенности от 12.09.2018,

руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» в пользу департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу 14 627 720 рублей возмещения вреда, причиненного почвам.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» в доход федерального бюджета 95 274,73 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский