Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А27-20667/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А27-20667/2018
город Кемерово
21 ноября 2018 года.
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект»: ФИО2, протокол общего собрания учредителей от 03.10.17, паспорт, ФИО3, доверенность от 30.07.2018, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект» г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 20 сентября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект» г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КЭП», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием по состоянию на 01.08.2018 суммы требований кредиторов по обязательствам, срок исполнения по которым наступил, который составляет 29 057 185,73 руб.

Заявитель просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, в связи с нахождением его в стадии ликвидации. Конкурсным управляющим должника кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, определенных судом в соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Арбитражным судом произведен автоматизированный выбор саморегулируемых организаций, выбран Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» - ул. Садовая 4, г. Ялта, <...>.

Сообщение в ЕФРСБ о намерении должника обратиться в суд с заявление о банкротстве опубликовано 08.11.2017 № 02722215.

Определением арбитражного суда от 26.09.2018 заявление ООО «КЭП» принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено 01.11.2018, отложено на 14.11.2018.

06.11.2018 от Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и о соответствии данной кандидатуры.

В судебном заседании представитель заявителя на заявлении о признании ООО «КапиталЭнергоПроект» банкротом настаивал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 48 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект» зарегистрировано 20.02.2014 за ОГРН <***> по юридическому адресу: <...>.

Решением учредителей 03.10.2017 принято решение о ликвидации ООО «КапиталЭнергоПроект», о создании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора). Соответствующие сведения внесены з Единый государственный реестр юридических лиц 10.10.20017 внесена запись за ГРН 2174205488367.

В соответствии с действующим законодательством данные сведения опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 411 (655) от 18.10.2017г. публикация № 553.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из названной нормы права, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника необходимы два условия: нахождение должника в стадии ликвидации и недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

По состоянию на 01.08.2018 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «КапиталЭнергоПроект», в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления, в размере, который не оспаривается должником, составляет 29 057 185,73 руб. В том числе задолженность:

-по оплате труда работников и выплате им выходных пособий составляет 460 117,46 руб.;

-по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды 97794,03 руб. основного долга, 11831,85 руб. пени.

ООО «КапиталЭнергоПроект» имеет следующее имущество: основные средства балансовой стоимостью 2 017 997,02 руб., запасы на сумму 925 746.80 руб., дебиторскую задолженность на сумму 1 138 680,43 руб.

К расчетным счетам ООО «КапиталЭнергоПроект» для списания денежных средств предъявлены следующие документы: распоряжения, помещенные в очередь неисполненных требований составляет 11 516 164,04 руб. Должник имеет 3 расчетных счета открытых в г. Новокузнецк Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). Остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб.

Из представленных документов следует, что денежные обязательства не исполнены более трех месяцев.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества участвующими в деле лицами при рассмотрении судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлено.

Оценив представленные заявителем доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд находит заявление должника ООО «КЭП» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с недостаточностью имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, суд находит основания для признания ликвидируемого должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Данные положения указаны в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года № 305-ЭС17-4728 об отмене постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2017 по делу № А40-55621/2016 Арбитражного суда города Москвы.

На основании вышеизложенного, поскольку из материалов дела следует, что должник приступил к процедуре добровольной ликвидации, назначен ликвидатор, суд применяет в отношении должника правила, применяемые при банкротстве ликвидируемого должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 названного закона.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона, о чем выносит определение.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 159, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект» г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротстве ликвидируемого должника.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «КапиталЭнергоПроект», зарегистрированного по адресу: <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 18 марта 2019 года.

Прекратить процедуру добровольной ликвидации, полномочия ликвидатора ФИО2.

Обязать ликвидатора в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдать исполнительный лист.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 марта 2019 года на 14 час. 30 мин., которое состоится по адресу: <...>, кабинет 210.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Е.С. Сластина