Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А73-5971/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5971/2024
г. Хабаровск
04 июля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.07.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Лихачевым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВостокБизнесСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>, литер А1, офис 69-70)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные товары и материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682901, Хабаровский край, Муниципальный район имени Лазо, <...>)

о взыскании 388 819 руб. 87 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 003 от 09.01.2024, диплом, ФИО2 по доверенности № 031 от 30.01.20234, диплом;

от ответчика – явку представителей в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ

Общество с ограниченной ответственностью «ВостокБизнесСтрой» (далее - Истец, ООО «ВБС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные товары и материалы» (далее - Ответчик, ООО «СТиМ») о взыскании по договору поставки № 00159 от 10.12.2023 задолженности в размере 1 357 500 руб., неустойки за период с 23.01.2024 по 09.04.2024 в размере 314 497 руб. 50 коп., неустойки за период с 09.04.2024 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Указывает, что согласно условий договора истец оплатил аванс ответчику. В согласованный договором срок товар поставлен не был. Истец уменьшил объем поставляемого товара и попросил возвратить часть аванса 1 000 000 руб. Из указанной суммы было возвращено 300 000 руб., в дальнейшем ответчик предложил на сумму аванса поставить иной товар. Товар истцом принят, однако остаток оплаченного аванса не возвращен.

Отзыв от ответчика не поступил.

В связи с оплатой части задолженности, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 220 000 руб. Уточнил требования, просит суд взыскать задолженность в размере 137 500 руб.; неустойку за период с 23.01.2024 по 29.02.2024 в размере 182 266 руб.; проценты за период с 01.03.2024 по 03.06.2024 в размере 69 553 руб. 87 коп.; проценты за период с 03.06.2024 по день вынесения судом решения; проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга 137 500 руб..

Судом частичный отказ от иска и уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, суд

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Востокбизнесстрой» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТиМ» (Поставщик) заключен lоговор поставки № 00159 (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2 Договора Условия поставки (наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, место поставки, условия оплаты, порядок доставки товара, условия возврата воры и т.п.) согласовываются сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется осуществить поставку товара в срок,указанный в Спецификации.

Согласно п.4.2. Договора Оплата за товар Покупателем осуществляется в один этап, в размере 100% суммы указанной в Спецификациях к настоящему Договору, в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания Спецификаций к настоящему Договору.

Согласно п.4.4. Договора Датой оплаты товара считается дата поступления от Покупателя денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.5.3. Договора В случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара, Покупатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки.

Согласно п.7.6. Договора Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензии

Между ООО «ВБС» и ООО «СТиМ» подписана Спецификация № ЦБ-979 от 25 декабря 2023 года (далее - Спецификация), согласно которой Поставщик обязуется отгрузить Покупателю Техноэласт ЭКП и Техноэлест ЭПП (далее - Товар) на сумму 5 007 000 рублей до склада Покупателя в срок до 22.01.20024г. на условиях 100% предоплаты.

На основании подписанной Спецификации ООО «СТиМ» был выставлен счет на оплату № ЦБ-979 от 25.12.2023г. на сумму 5 007 000 рублей, который был оплачен ООО

«ВБС» платежным поручением № 440 от 25.12.2023г.

Денежные средства перечисленные ООО «ВБС» были получены ООО «СТиМ» 25.12.2023г., о чем свидетельствует счет-фактура на аванс № БП-А73 от 25.12.2023г.

В связи с нарушением сроков поставки Товара на 30 дней ООО «ВБС» 21.02.2024г. направило в адрес ООО «СТиМ» письмо о частичном возврате аванса в размере 1 000 000 рублей, для возможности приобрести часть необходимого в производстве работ товара у другого поставщика.

21.02.2024 года ответчик произвел частичный возврат аванса в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 144 от 21 февраля 2024 года. Возврат в размере 700 000 рублей произведен не был.

Ввиду отсутствия информации о дате поставки Товара, с учетом нарушения согласованного в Спецификации срока на 38 дней, в дополнение к ранее направленному письму Истцом было направлено письмо № 023 от 29 февраля года о возврате аванса по счету № ЦБ-979 от 25 декабря 2023 года, в связи с длительными сроками поставки.

12 марта 2024 года Истцом была направлена Претензия № 028. На дату направления Претензии сумма невозвращенного Аванса составляла 4 707 000 рублей.

20 марта 2024 года истцом от ООО «СТиМ» было получено письмо № 00115 спредложением рассмотреть возможность принять в счет погашения части образовавшейсязадолженности по Договору № 00159 от 10.12.2023г. Арматуру А400 16 в объеме 53.2тонн и Арматуру 25А 25Г2С в объеме 7,7 тонн на сумму 3 349 500 рублей.

21 марта 2024 года ООО «ВБС» письмом № 033 сообщило ООО «СТиМ» о согласиипринять Арматуру А400 16 в объеме 53,2 тонн и Арматуру 25А 25Г2С в объеме 7,7 тони на сумму 3 349 500 рублей, в счет погашения части образовавшейся задолженности поДоговору.

22 марта 2024 года ООО «СТиМ» поставило, а ООО «ВБС» приняло Арматуру на сумму 3 349 500 рублей в счет погашения части образовавшейся задолженности, что подтверждается подписанной накладной по форме УПД № ЦБ-59 от 22.03.2024г.

По факту отгрузки и произведенного зачета подписан Акт сверки взаимных расчетов № ЦБ-30 от 22.03.2024г., согласно которому долг ООО «СТиМ» перед ООО «ВБС» составляет 1 357 500 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В процессе рассмотрения дела в связи с оплатой части задолженности, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 220 000 руб. Уточнил требования, просит суд взыскать задолженность в размере 137 500 руб.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части 1 220 000 руб. задолженности в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой задолженности.

Проанализировав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 454. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор} купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в размере 137 500 руб., в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

Согласно п.5.3. Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара, Покупатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Учитывая наличие доказательств нарушения срока поставки истцом правомерно начислена неустойка за период с 23.01.2024 по 29.02.2024 в размере 182 266 руб. по дату заявления требования о возврате аванса.

Требование подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, и просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Учитывая допущенное ответчиком нарушение ором сроков возврата авансированных денежных средств , требование о взыскании процентов является правомерным, подлежит удовлетворению за период с 01.03.2024 по 03.06.2024 в размере 69 553 руб. 87 коп.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено правило о возможности взыскания процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума N 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов, начиная с 04.06.2024 г. по дату фактической оплаты долга, признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию в бюджет в связи с предоставленной истцу отсрочки по ее оплате..

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании задолженности 1 220 000 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные товары и материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682901, Хабаровский край, Муниципальный район имени Лазо, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВостокБизнесСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>, литер А1, офис 69-70) задолженность 137 000 руб., неустойку 182 266 руб., проценты в размере 69 553 руб. 87 коп., проценты, начиная с 04.06.2024г. по дату фактической уплаты долга 137 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные товары и материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682901, Хабаровский край, Муниципальный район имени Лазо, <...>) в доход федерального бюджета 10 776 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Левинталь О.М.