Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А49-4137/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-4137/2022
12 июля 2022 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.А., в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уроженец: г. Тамбов; зарегистрирован: 440513, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредитными учреждениями в размере 10 456 276 руб. 17 коп. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены договоры, справки о наличии и размере задолженности, постановления о возбуждении исполнительного производства, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие его имущественное и материальное положение.

Определением арбитражного суда от 27 апреля 2022 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное на 12 июля 2022 года.

В судебное заседание 12 июля 2022 года должник не явился, явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

К моменту проведения судебного заседания от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя (вх. от 27.05.2022г.).

Арбитражный суд считает возможным проведение по делу судебного заседания без участия должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Тамбов, не судим, в браке не состоит, не является индивидуальным предпринимателем, трудовую деятельность не осуществляет.

Из заявления должника и приложенных к нему документов следует наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами, что подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 800 руб., взыскатель – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 500 руб., взыскатель – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 462 руб. 28 коп., взыскатель – ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 2 357 695 руб. 22 коп., взыскатель – ФИО2;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 8 810 руб. 95 коп., взыскатель – ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 30.09.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 32 000 руб., взыскатель – Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга»;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2022 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 33 112 руб. 13 коп., взыскатель – МУП «Рекламное агентство «Аншлаг»;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 07.06.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 2 776 318 руб. 56 коп., взыскатель – ООО «Электропромсбыт»;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 30.06.2021 года в отношении должника, предмет исполнения – денежные средства в размере 3 835 292 руб. 97 коп., взыскатель – ООО ТД «Электротехмонтаж».

Согласно сведениям, представленным должником, ему принадлежит: 1/10 доли в праве на квартиру площадью 17,70 кв.м., расположенную по адресу: <...>; 1/6 доли в праве на квартиру площадью 62,60 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

На счета в банках и иных кредитных организациях денежные средства отсутствуют.

В заявлении должника указано на отсутствие в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Представленные документы свидетельствуют о наличии у должника неисполненных денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и которые должник не в состоянии исполнить.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление должника обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода (в необходимом размере) и имущества, достаточных для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества до 26 декабря 2022 года для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, <...>).

27 июня 2022 года Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим в деле банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением №645750 от 21.05.2022г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление гражданина ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным.

Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 12 часов 05 минут 26 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138).

Обязать финансового управляющего в срок до 26 декабря 2022 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Д.В. Корниенко