Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А68-9196/2016Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. ТулаДело № А68-9196/2016 Дата объявления резолютивной части решения «11» февраля 2019 года Дата изготовления решения в полном объеме «15» февраля 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ООО "ДСК ХХI ВЕК" пр-т. Ленина, д. 30, оф. 10, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>) третье лицо – Министерство строительства и ЖКХ Тульской области о взыскании основного долга в размере 3 124 руб. 02 коп., пеней в размере 985 руб. 21 коп. по состоянию на 11.02.2019, пеней до момента фактического исполнения обязательств при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт; от ответчика – не явились, извещены надлежаще; от третьего лица - не явились, извещены надлежаще; Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ХХI ВЕК», с учетом уточнения от 11.02.2019, о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за май-август 2016 в сумме 3 124 руб. 02 коп., пеней по состоянию на 11.02.2019 в сумме 985 руб. 21 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства. Истец пояснил, что долг взыскивается с ответчика, как с энергопотребителя за поставленную в офис ответчика электроэнергию. Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу заявленных требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Министерство строительства и ЖКХ Тульской области позицию по исковым требованиям истца не выразило. Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Сумма взыскиваемого долга в сумме 3 124 руб. 02 коп. подтверждается договором №4229046 на снабжение электрической энергии, счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за май-август 2018 года, расчетом истца. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3 124 руб. 02 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 985 руб. 21 коп., рассчитав их размер по состоянию на 11.02.2019 и далее по день взыскания долга. Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 3 124 руб. 02 коп. и пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 985 руб. 21 коп., рассчитанные по состоянию на 11.02.2019 и далее до момента фактического исполнения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «ДСК ХХI ВЕК» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «ДСК ХХI ВЕК» в пользу АО «ТНС энерго Тула» 4109 руб. 23 коп., в т.ч. долг в сумме 3124 руб. 02 коп., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 985 руб. 21 коп., рассчитанные по состоянию на 11.02.2019. Взыскать с ООО «ДСК ХХI ВЕК» в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с суммы долга 3124 руб. 02 коп., начиная с 12.02.2019 по дату фактического погашения долга. Взыскать с ООО «ДСК ХХI ВЕК» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. СудьяЛ.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТГЭС" (подробнее)АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее) Ответчики:ООО "ДСК ХХI ВЕК" (подробнее)Иные лица:Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области (подробнее)Последние документы по делу: |