Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А60-35169/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35169/2019
14 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения суда объявлена 07.02.2020.

В полном объеме решение суда изготовлено 14.02.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Тухбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион ТС" (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда, помощнику не заявлено.

18.06.2019 года в адрес суда поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.06.2019 заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 18.07.2019.

Определением от 30.08.2019 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион ТС" (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев.

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 12402, адрес для корреспонденции: 620075, <...>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Представленные временным управляющим 06.02.2020 документы приобщены судом к материалам дела.

Также от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представленные вместе с данным ходатайство документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев отчет, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; при реализации активов должника вероятность погашения всех обязательств отсутствует; стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов составляет 705 тыс. руб.

В ходе проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд", проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, были сделаны выводы: об отсутствии признаки фиктивного банкротства. О необходимости проведения повторной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства после истребования у должника или получения из регистрирующих органов первичной документации, обосновывающей движение денежных средств по расчетным счетам в пользу аффилированных лиц.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 5 339 тыс. руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах у должника, общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" подлежит прекращению судом.

На собрании кредиторов, которое состоялось 03.02.2020, приняты следующие решения:

- Воздержаться в принятии отчета временного управляющего к сведению.

-Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

- Комитет кредиторов не образовывать.

- Дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего не выдвигать.

- Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

- Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего- Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

- Полномочия по ведению реестра требований кредиторов возложить на административного, внешнего, конкурсного управляющего.

- Не избрать представителя собрания кредиторов.

- Определить местом проведения очередных собраний кредиторов ООО «УСТ» - по месту нахождения арбитражного управляющего.

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», между тем на дату судебного заседания сведений из указанной саморегулируемой организации по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 12402, адрес для корреспонденции: 620075, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралСнабТрейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион ТС" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 06 июля 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

8. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум