Решение от 29 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4019/2026
г. Хабаровск
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитина О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.

рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>)

о взыскании 4 748 025 руб. 05 коп.

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика – не явился,

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее - КГУП «РКС», истец)обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее - МУП «Янтарь ДВ», ответчик) о взыскании основного долга за услуги водоснабжения за период с апреля по декабрь 2025 в размере 4 459 591 руб. 74 коп., пени за период с 12.05.2025 по 21.01.2026 в размере 288 433 руб. 31 коп.

Определением от 17.03.2026 суд возбудил производство по делу № А73-4019/2026, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании по существу на 28.04.2026 г.

В предварительное судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей строн.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

КГУП «РКС», согласно распоряжению Министерства имущества Хабаровского края №1168 от 06.07.2023 «О приеме объектов муниципальной собственности Ванинского муниципального района Хабаровского района Хабаровского края, безвозмездно передаваемых в государственную собственность Хабаровского края» осуществляет деятельность по подаче холодного водоснабжения потребителям в п. Монгохто с 18.12.2023 года.

Между КГУП «РКС» (поставщик) и МУП «Янтарь ДВ» (абонент) заключен договор на оказание услуг по холодному водоснабжению № 050-ХВС-ПР-МХТ/2024. (далее-Договор).

Согласно п. 1 договора поставщик обязуется оказать услуги по подаче питьевой воды (водоснабжение) на объект потребителя - Котельная, расположенный по адресу: <...>.

Согласно п. 2 договора ответчик обязуется принять и оплатить услуги по водоснабжению в объемах в соответствии с нормативами потребления согласно приложению 1.

В соответствии с договором истец производит подачу коммунальной услуги (холодное водоснабжение) на объект, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский, <...> (Котельная).

Как следует из материалов дела за период с апреля 2025 г. по декабрь 2025 г. поставщик оказал абоненту услуги по подаче питьевой воды (водоснабжение), выставил на оплату счета-фактуры № 4584 от 30.04.205 на сумму 994 185 руб.79 коп., № 4912 от 31.05.2025 на сумму 903 864 руб. 10 коп., № 6136 от 30.06.2025 на сумму 136 175 руб. 90 коп., № 7875 от 31.07.2025 на сумму 2 713 руб. 46 коп., № 8174 от 31.08.2025 на сумму 2 191 руб. 64 коп., № 9147 от 30.09.2025 на сумму 9 079 руб. 67 коп., №10301 от 31.10.2025 на сумму 542 797 руб. 16 коп., 11415 от 30.11.2025 на сумму 1 277 206 руб. 63 коп., № 12638 от 31.12.2025 на сумму 865 803 руб. 74 коп. всего на сумму 4 734 018 руб. 09 коп.

Ответчик оплатил поставленный коммунальный ресурс не в полном размере.

Наличие заложенности в размере 4 459 591 руб. 74 коп. послужило КГУП «РКС» основанием для направления 15.01.2026 в адрес МУП «Янтарь ДВ» претензии № 8 от 14.01.2026.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, в том числе обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. Обязанность по доказыванию факта оказания услуг возложена на исполнителя (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела.

Доказательств погашения долга абонентом не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за период за период с 12.05.2025 по 21.01.2026 в размере 288 433 руб. 31 коп.

Согласно п. 3.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной в счете-фактуре и акте, осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 6.1. договора согласована ответственность сторон в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу норм пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты.

Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком денежного обязательства.

Расчет неустойки является правильным, требование о взыскании неустойки в размере 288 433 руб. 31 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 3.4. договора и статьи 330 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 167 441 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 160 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 4 459 591 руб. 74 коп., неустойку в размере 288 433 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в сумме 167 441 руб.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 160 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.