Резолютивная часть решения от 19 мая 2025 г. по делу № А40-273833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273833/24-173-1957
г. Москва
07 апреля 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГИЯ" (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВОМАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 34, ПОМЕЩ. 24/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БОГУЧАНСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД" (663467, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н БОГУЧАНСКИЙ, ФИО1 СЕЛЬСОВЕТ, П ТАЕЖНЫЙ, ТЕР. ПРОМПЛОЩАДКА, СООР. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 15 896 400 руб., процентов в размере 284 593 руб. 14 коп., судебных расходов в размере 133 721 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 15 896 400 руб. Производство по делу № А40-273833/24-173-1957 в указанной части прекратить.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД" (663467, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н БОГУЧАНСКИЙ, ФИО1 СЕЛЬСОВЕТ, П ТАЕЖНЫЙ, ТЕР. ПРОМПЛОЩАДКА, СООР. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГИЯ" (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВОМАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 34, ПОМЕЩ. 24/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: <***>) неустойку в размере 399 397 (триста девяносто девять тысяч триста девяносто семь) руб. 05 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 043 (сто шестнадцать тысяч сорок три) руб.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Возвратить ООО "МЕТАЛЛУРГИЯ" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 270 767 (двести семьдесят тысяч семьсот шестьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению № 6030 от 13.11.2024 г.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова