Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А40-291522/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А40- 291522/19-115-7591
30 июля 2020 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи: Л.А. Шевелёвой,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седовым В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению:

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. УЛЬЯНОВСКА (432071, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>)

к Непубличному акционерному обществу "АРИА-АИФ" (121471, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА 2-Й, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 771 575 р.

при участии: от заявителя: не явка, извещен;

от заинтересованного лица: не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. УЛЬЯНОВСКА (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в суд с требованием о взыскании с Непубличному акционерному обществу "АРИА-АИФ" (далее – налогоплательщик, ответчик) задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере 2 771 575 р.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ), проводит судебное заседание в порядке установленном пунктом 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствии представителей.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований Инспекции в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ИФНС № 31 по г.Москве в отношении налогоплательщика проводила выездную налоговую проверку, по результатам которой было вынесено решение от 27.03.2019 № 23/14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с начислением недоимки по налогам в сумме 52 654 117 р., пеней в сумме 18 103 251 р. и штрафа в размере 10 347 162 р.

На основании данного решения от 27.03.2019 № 23/14, заявитель в соответствии со ст. 69 НК РФ выставила и направила налогоплательщику требование от 03.06.2019 № 93 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу на прибыль организаций, в которые вошли недоимка, пени и штрафы по решению, со сроком на добровольную уплату задолженности – до 18.06.2019 г.

Поскольку по состоянию на 05.11.2019 установленный статьей 46 НК РФ на принятие решения о взыскании недоимки, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банке двухмесячный срок с даты истечения срока на добровольное исполнение требования от 03.06.2019 № 93 истек, то налоговый орган обратился с настоящим заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд в пределах 6-месячного срока в порядке пункта 3 статьи 46 НК РФ.

Судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ взыскание налогов, пеней и штрафов производится налоговым органом в бесспорном порядке путем вынесения решения и направления в банк, обслуживающий налогоплательщика поручения на перечисление налога.Решение о взыскании вынесенное за пределами срока установленного в пункте 3 статьи 46 НК РФ (не позднее двух месяцев после срока установленного в требовании об уплате налога) исполнению не подлежит, соответственно в этом случае налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающихся сумм налогов, пеней и штрафов в пределах 6 месяцев после истечения срока на исполнение требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления (иска) может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (требование по результатам налоговой проверки в течении 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения).

При этом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику только при наличии у него недоимки, под которой в силу пункта 1 статьи 11 НК РФ понимается сумма налога или сбора неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Из материалов дела следует, что 43 обособленных подразделения налогоплательщика находятся в г.Ульяновск.

Согласно ст.288 НК РФ если налогоплательщик имеет несколько обособленных подразделений на территории одного субъекта Российской Федерации, то распределение прибыли по каждому из этих подразделений может не производиться. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет этого субъекта Российской Федерации, в таком случае определяется исходя из доли прибыли, исчисленной из совокупности показателей обособленных подразделений, находящихся на территории субъекта Российской Федерации. При этом налогоплательщик самостоятельно выбирает то обособленное подразделение, через которое осуществляется уплата налога в бюджет этого субъекта Российской Федерации, уведомив о принятом решении до 31 декабря года, предшествующего налоговому периоду, налоговые органы, в которых налогоплательщик состоит на налоговом учете по месту нахождения своих обособленных подразделений. Уведомления представляются в налоговый орган в случае, если налогоплательщик изменил порядок уплаты налога, изменилось количество структурных подразделений на территории субъекта Российской Федерации или произошли другие изменения, влияющие на порядок уплаты налога.

Судом установлено наличие у страхователя недоимки, пней и штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 2 771 575 р., отраженной в требовании от 03.06.2019 № 93, на дату рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, требование не оспорено, в связи с чем, на основании статьи 216 АПК РФ, данная сумма задолженности подлежит взысканию.

Государственная пошлина в размере 36 857 р. подлежит взысканию с Ответчика на основании части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 11 и 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, статьями 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Непубличного акционерного общества "АРИА-АИФ" (121471, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА 2-Й, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на прибыль организаций в сумме 2 771 575 р. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 857 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

Л.А.Шевелева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. УЛЬЯНОВСКА (подробнее)

Ответчики:

НАО "АРИА-АИФ" (подробнее)