Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А28-7818/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7818/2021
г. Киров
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН: 7803002209, ОГРН: 1027809170300, адрес: 196247, Россия, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.1)

к индивидуальному предпринимателю Олькову Александру Сергеевичу (ИНН: 433001516820, ОГРНИП: 309433013500011, адрес: 613367, Россия, Кировская область),

о взыскании 165 019 рублей 89 копеек


при участии в судебном заседании представителя

истца: Попковой К.Ю., по доверенности от 07.10.2020 №250-20 (сроком до 30.09.2023) (в онлайн-режиме),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 01.06.2021 №пэк/048/657 к индивидуальному предпринимателю Олькову Александру Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании 165 019 рублей 89 копеек, из них 160 368 рублей 80 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 4 651 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 15.04.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 307-310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 2, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее – Основные положения) и мотивированы фактом потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения на объекте – модульный туалет по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Ленина (юго-западнее дома № 6).

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение от 18.08.2021 ответчиком получено 30.08.2021 лично (РПО 610996 62 10680 0).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик письменный отзыв относительно заявленных требований не представил. К судебному заседанию ходатайств, заявлений от ответчика в материалы дела не поступало.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка исковых требований осуществляется судом с учетом положений статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

01.08.2019 в ходе проверки, проведенной в отношении объекта – модельного туалета, установленного по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Ленина, юго-западнее дома №6 (далее – объект), специалистом истца составлен акт №9060820/пэк о неучтенном потреблении электрической энергии (далее – акт от 01.08.2019).

Истцом выявлено и актом зафиксировано электроснабжение объекта от к/к 1740 по вновь выполненному вводу, по самостоятельной схеме проводом СИП (2х16), сечение провода 16 кв.мм. в отсутствие договора энергоснабжения.

Акт составлен в присутствии сотрудника модельного туалета – Бекбулатовой Г.Р., которая от подписи отказалась, что зафиксировано подписями двух незаинтересованных лиц в акте.

Ответчик предупрежден о введении режима ограничения потребления электрической энергии с 23.00 04.08.2019 (пункт 7 акта от 01.08.2019).

Принадлежность объекта ответчику подтверждается договором от 04.06.2019 № 04/НТО-03195(А) на размещение нестационарного торгового объекта.

Факт эксплуатации объекта и наличие электроснабжения следует из акта проверки от 01.08.2019 № 9060820/ПЭК. Также истцом представлен талон на услуги общественных туалетов, подтверждающий факт предоставления услуг ответчиком.

Истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления по формуле для однофазного ввода, исходя из характеристик провода, указанных в акте, и периода бездоговорного потребления (с 04.06.2019 по 01.08.2019).

Период бездоговорного потребления определен истцом с даты начала действия договора от 04.06.2019 № 04/НТО-03195(А) на размещение нестационарного торгового объекта.

Объем бездоговорного потребления составил 21 027 квт*ч.

Представитель истца, действующий на основании договора на оказание услуг по выполнению работ по обеспечению функций коммерческого учета на оптовом и розничном рынках электроэнергии на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2017 №17-14248 письмом от 22.06.2020 №3192/8--57 направил ответчику акт от 01.08.2019 и счет от 17.09.2019.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, рассчитанная истцом исходя из нерегулируемой цены за август 2019 года, составила 160 368 рублей 80 копеек.

В связи с отсутствием оплаты, истец направил ответчику претензию от 18.02.2021 №ПЭК/048/160 с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

В пунктах 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами, не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт отсутствия в спорный период заключенного договора энергоснабжения ответчиком не оспорен.

Доказательства наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца в спорный период в материалы дела не представлено.

Надлежащее технологическое присоединение объекта ответчика к сетям истца произведено 06.08.2019, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения о№97811111111-ОД-СПб-17872-19/28731-Э-10-54583.

Материалами дела подтверждается потребление электрической энергии в спорный период электроприемниками объекта и эксплуатация объекта ответчиком. Доказательств обратного не представлено.

Акт от 01.08.2019 составлен в соответствии с требованиями Основных положений. Доказательств порочности акта материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, факт потребления электрической энергии объектом, принадлежащим ответчику, в отсутствие договора энергоснабжения, суд считает доказанным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер исковых требований обоснован совокупностью представленных истцом доказательств, требования об оплате основаны на нормах действующего законодательства.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, доказательств погашения задолженности не представил.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 160 368 рублей 89 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4651 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 11.08.2020 по 15.04.2021.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела суд исходит из заявленных исковых требований.

Расчет процентов судом проверен, возражений к расчету ответчиком не заявлено. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика 4651 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с указанным, требование истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 16.04.2021 по день фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по иску составляет 5 951 рубль 00 копеек.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена в указанном размере, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 04.06.2021 №15333.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Олькова Александра Сергеевича (ИНН: 433001516820, ОГРНИП: 309433013500011, адрес: 613367, Россия, Кировская область) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН: 7803002209, ОГРН: 1027809170300, адрес: 196247, Россия, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.1) 160 368 (сто шестьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек неосновательного обогащения, 4 651 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 15.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2021 до момента фактической оплаты задолженности, 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина