Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А83-17380/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17380/2019
28 мая 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

Полный текст решения составлен 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кеда Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

НО "РФ КРМД РК" (295021, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

к ООО "ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО" (295006 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

о взыскании неустойки

в отсутвии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Палладиум Энерго» о взыскании неустойки в размере 332 647,65 руб. по факту нарушения сроков выполнения работ по договору №FKR03081700027 от 02 октября 2017 года, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9 653,00 руб.

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда определением от 14.10.2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.12.2019г. ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания 13.02.2019, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК ПФ перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание.

В последующем судебные заседания, назначенные на 26 марта 2020 года и 15 апреля 2020 года откладывались в связи с принятыми мерами по предотвращению угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» с изменениями.

26 мая 2020 года через «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле.

В судебное заседание, назначенное на 26 мая 2020 года ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, ввиду чего в судебном заседании был объявлен перерыв до 27 мая 2020 года.

27 мая 2020 года ответчика явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

13 ноября 2019 года через «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец самостоятельно уклонился о принятия работ и подписания соответствующих актов. Кроме того, в основание задержки сроков по выполнению работ указывает на вину Истца, выражающуюся в отсутствии утвержденного перечня исполнительной документации.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 02 октября 2017 года между НО «РФ КРМД РК» (заказчик) и ООО «Палладиум Энерго» (генподрядчик) по результатам проведения электронного аукциона № FKR03081700027 заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (кровли) в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт.Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 23 (далее - Договор), согласно которому заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 9 к Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт.Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 23, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта по Акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, после приемки выполненных работ на объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ.

Пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения) цена договора определяется на основании расчета стоимости работ с приложением локальных смет по объектам/системам (Приложение № 8.1) с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, составляет 4 106 761,08 рублей в том числе НДС 18% и включает все затраты генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте.

С целью осуществления расчетов по настоящему договору генподрядчик представляет акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, а также представляет отчет о выполненных работах по форме согласно Приложения № 7 к настоящему Договору. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют (пункт 3.5 Договора).

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему договору производится заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно пункту 3.5 Договора, счета, счета-фактуры и акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного в соответствии с пунктом 1.8 Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного пунктом 3.8 Договора. Пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что генподрядчик обязуется выполнить работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения генподрядчиком сроков производства работ (пункт 4.1 Договора).

Конечный срок выполнения работ по Договору до 30.11.2017г.

Конечный срок выполнения работ по Договору, с учетом дополнительного соглашения №4 от 13.02.2018 г. – 04.03.2018 года.

В пункте 6.1.1 Договора стороны согласовали, что генподрядчик обязан выполнить и сдать работы по объекту в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по актам согласно пункту 1.3, пункту 1.8 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 12.1 Договора при нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно пункту 12.4.10 Договора в случае задержки генподрядчиком срока начала и/или завершения работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки выполнения работ), генподрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту за каждый день просрочки.

Генеральный подрядчик 24.05.2018 сдал, а заказчик принял результат работ по капитальному ремонту общего имущества (кровли) многоквартирного дома по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 23, по акту о приемке выполненных работ за май 2018 года (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ на сумму 4 106 761,08 рублей.

Платежными поручениями от 19.10.2017 № 835 в размере 1 128 795,00 рублей и от 07.06.2018 № 703 в размере 2 977 966,08 рублей заказчик перечислил генеральному подрядчику стоимость выполненных работ по Договору.

НО «РФ КРМД РК» обратилось к ООО «Палладиум Энерго» с претензией от 12.07.2019 № 3436 об уплате неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору в размере 332 647,65 рублей.

Оставление ООО «Палладиум Энерго» указанной претензии без ответа и не исполнения послужило основанием для обращения НО «РФ КРМД РК» с арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе договор № FKR03081700027 от 02.10.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 23, является договором строительного подряда.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные работы.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 708 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 12.4.10 договора в случае задержки генподрядчиком срока начала и/или завершения работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки выполнения работ), генподрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет: 4 106 761,08 (цена договора) х 0,1 % (размер неустойки от стоимости работ) х 81 (дни просрочки с 05.03.2018 г. по 24.05.2018 г.) = 332 647,65 руб.

В соответствии с первоначальным Графиком производства работ по объекту Капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (Приложение №1 к договору №FKR14081700007 от 27.09.2017), окончание выполнения работ 30 ноября 2017 года.

В соответствии с Графиком производства работ по объекту Капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (Приложение №1 к договору №FKR14081700007 от 27.09.2017), с учетом Дополнительного соглашения №4, окончание выполнения работ 04 марта 2020 года.

Представленный истцом расчет проверен судом, и признан методологически и арифметически неверным, ввиду того, что дата окончания срока выполнения работ приходится на выходной день.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 06.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 106 761,08

06.03.2018

24.05.2018

80

4 106 761,08× 80 × 0.1%

328 540,88 р.

Итого:

328 540,88 руб.

Сумма основного долга: 4 106 761,08руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 328 540,88 руб.

Ходатайств либо заявлений об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Палладиум Энерго» пени, за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору подлежит удовлетворению в рассчитанной судом сумме.

При этом судом отклоняется довод ответчика, что нарушение срока выполнения работ вызвано отсутствием у Заказчика перечня исполнительной документации, подлежащей передаче истцу при подписании акта выполненных работ.

Так в пункте 7 технического задания исполнительная документация должна соответствовать требованиям РД-11-02-2006, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 №1128, которые определяют состав и порядок ведения исполнительной документации при капитальном ремонте объектов.

Таким образом, ответчик уже при принятии участия в электронном аукционе был осведомлен о составе и порядке ведения исполнительной документации при капитальном ремонте фасада МКД по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 23.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9653,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №2462 от 16.09.2019.

Таким образом, государственная пошлина в размере 9533,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Палладиум Энерго» в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» пеню за ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств по договору №FKR1408170006 от 27.09.2017 в сумме 328 540,88 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9533,78 рублей.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова