Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-15171/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-15171/20

130-104

22 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (адрес: 19526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" (адрес: 111024, Москва, улица Авиамоторная, дом 10, корпус 1, эт 4 пом XII ком 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2005, ИНН: <***>) о взыскании неустойки по договору №10-11/16-183 от 04.04.2016 г.,

при участии представителей:

от истца (заявителя) – ФИО2 (дов. БН от 16.12.2019 г., паспорт, диплом)

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО3 (дов. № 100-61-12 от 15.06.2020 г., паспорт, диплом)

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" о взыскании долга и неустойки.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 9 568 920, 64 руб.

Как следует из заявленного ходатайства, ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявления выражен в письменном виде и подписан уполномоченными лицами.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому отказ следует принять и прекратить производство по делу в указанной части.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ.

Таким образом, суд находит заявление истца о частичном отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителей истцов и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из иска следует, что между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" заключен договор от 04.04.2016 №10-11/16-183 о подключении к системе теплоснабжения (далее - «Договор о подключении») объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>, стр. 2,3,4,5 (далее -«Объект») (Приложение №2).

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" заключено Дополнительное соглашение от 01.11.2017 №1 об изменении размера платы за подключение (Приложение №3).

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" заключено Дополнительное соглашение от 28.10.2019 №2 об изменении размера платы за подключение (Приложение №4).

По условиям Договора о подключении ПАО «МОЭК» обязуется осуществить подключение Объекта к системе теплоснабжения, а ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора о подключении (в ред. ДС №2) плата за подключение составляет 17 392 244,66 руб. Согласно пункту 4.2 Договора о подключении указанная сумма подлежит оплате в следующем порядке:

первый платеж в размере 1 736 038,39 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 19.04.2016);

50% платы за подключение в размере 8 696 122,33 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора (не позднее 03.07.2016).

оставшаяся доля платы за подключение в размере 6 960 083,94 руб. оплачивается в следующем порядке:

872 798, 31 руб. - в течение 15 дней с даты подписания дополнительного соглашения (не позднее 12.11.2019)

- 6 087 285,63 руб. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении.

Исходя из положений п. 37 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307, действовавших на момент заключения Договора о подключении (далее - «Правила подключения»), при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены Договором о подключении. Аналогичная обязанность Ответчика установлена п. 2.3.1 Договора о подключении.

В нарушение положений Правил подключения и Договора о подключении обязанность по оплате 50% платы за подключение, оставшейся доли платы за подключение в размере 872 798, 31 руб. не исполнена Ответчиком.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 9 568 920,64 руб., которая была им оплачена 17.01.2020, в связи с чем в указанной части истец отказался от иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По общему правилу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Исходя из положений пункта 5.3 Договора ПАО «МОЭК» вправе требовать от ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (адрес: 19526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) от исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 9 568 920 руб. 64 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО СЗ "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" (адрес: 111024, Москва, улица Авиамоторная, дом 10, корпус 1, эт 4 пом XII ком 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2005, ИНН: <***>) в пользу ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (адрес: 19526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку в размере 290 932 (двести девяносто тысяч девятьсот тридцать два) руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) руб.

Возвратить ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (адрес: 19526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 480 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ОПТИМУМ-ИНВЕСТ" (подробнее)