Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А47-3151/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3151/2022
г. Оренбург
22 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АсфальтСпецСтрой», с. Тоцкое, Тоцкий р-н, Оренбургская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городок», с. Проскурино, Бузулукский р-н, Оренбургская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ходатайство временного управляющего ФИО2

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 56 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании ч. 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ООО «АсфальтСпецСтрой» (далее – конкурсный кредитор) 15.03.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Городок», в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, общая сумма задолженности составляет 893 940 руб. 88 коп.

Определением арбитражного суда от 06.05.2022 (резолютивная часть объявлена 27.04.2022) в отношении ООО «Городок» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.06.2022.

Временный управляющий должника в отчете по результатам процедуры наблюдения (л.д. 97-98) пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, составил необходимые отчеты, представил протокол собрания кредиторов от 04.08.2022, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего.

По результатам первого собрания кредиторов (04.08.2022, протокол - л.д. 95-96) принято решение, в том числе:

- принять отчет к сведению;

- не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов, определение количественного состава полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего в порядке п.3 ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- утвердить кандидатуру в дальнейшей процедуре банкротства в качестве арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- определить место проведения последующий собраний кредиторов должника: <...> этаж.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения (л.д. 97-98), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л.д. 127), анализ финансового состояния (л.д. 112-126).

В пояснениях временный управляющий указал, что во вторую очередь требований кредиторов включены требования ФНС России на сумму 75 831 руб. 12 коп., в третью очередь включены 2 кредитора (ФНС России и ООО «АсфальтСпецСтрой») на общую сумму 2 249 890 руб. 08 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего и признать ООО «Городок» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Судом принимается во внимание, что в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 2 325 721 руб. 20 коп. Таким образом, общая сумма требований кредиторов превышает 300 000 руб., обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены названным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судами, за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Согласно полученным сведениям реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.

Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, определяет первое собрание кредиторов.

На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Суд учитывает сведения о количественном составе и балансовой стоимости активов должника, размере дебиторской задолженности, приведенные временным управляющим доводы о невозможности погашения кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления) суд не установил.

Таким образом, принимая решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела наличия всех необходимых и достаточных оснований для признания должника банкротом, а также из отсутствия надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих названные обстоятельства и свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Конкурсные кредиторы на собрании кредиторов в отношении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации решение приняли следующее решение - утвердить кандидатуру в дальнейшей процедуре банкротства в качестве арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва, представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (л.д. 130-132).

На основании правовой нормы абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве следует утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, № 11301 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, № 519 в реестре саморегулируемой организации, почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1281) - члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва (ОГРН <***>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Согласно п. 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. относится на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 41, 167, 168, 170, 223 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Городок», с. Проскурино, Бузулукский р-н, Оренбургская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 15.02.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, № 11301 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, № 519 в реестре саморегулируемой организации, почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1281) - члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва (ОГРН <***>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Директору общества с ограниченной ответственностью «Городок» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городок», с. Проскурино, Бузулукский р-н, Оренбургская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АсфальтСпецСтрой», с. Тоцкое, Тоцкий р-н, Оренбургская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 13.02.2023 на 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копию решения направить (1) конкурсному управляющему ФИО3 и (2) должнику ООО «Городок».


Судья А.Г. Ахмедов