Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А41-97800/2017

Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97800/17
20 августа 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений от 25.06.2018 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, от 18.04.2019 о внесении изменений в утвержденное положение о порядке, сроках и об условиях продажи заложенного имущества

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе 



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 г. по делу №А41-97800/2017 в отношении должника - гражданина ФИО2, родившегося 20 октября 1957 года, проживающего в <...>, <...>, ИНН <***>) введена процедура реализация имущества сроком на 6 месяцев, должник признан банкротом.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 105064, г.Москва, а/я 76), член НП «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107031, <...>).

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 25 июня 2018 года:

1. Утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации

имущества ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

2. Утверждена начальная цена реализации земельного участка с кадастровым номером 50:20:0020204:29 в размере 100.000 рублей, земельного участка с кадастровым номером 50:22:0020204:3229 в размере 2.000.000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 18 апреля 2019 года: внесены изменения в ранее утвержденное положение о порядке, сроках и об условиях продажи заложенного имущества в редакции финансового управляющего.

В заявлении об отмене определений по вновь открывшимся обстоятельствам указал, что финансовому управляющему на основании заключения кадастрового инженера ФИО4 стало известно, что в июле 2014 года, в результате преобразования земельных участков с кадастровыми №№ 50:22:0020204:28, 50:22:0020204:29, а также смежных с ними земельных участков, были образованы земельные участки с кадастровыми №№ 50:22:0020204:3183 и 50:22:0020204:3184.

В феврале 2016 года, в результате раздела земельного участка с кадастровым № 50:22:0020204:3183, были образованы земельные участки с кадастровыми №№ 50:22:0020204:3228, 50:22:0020204:3229, 50:22:0020204:3230.

Таким образом, финансовый управляющий утверждал, что в собственности ФИО2 находятся объекты недвижимости с кадастровыми №№ 50:22:0020204:3229, 50:22:0020204:1672.

Указанные объекты недвижимости находятся в залоге у ПАО «Сбербанк».

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0020204:29 преобразован. Земельный участок с кадастровым номером 50:22:0020204:3229 находится в залоге у ПАО «Сбербанк» кроме того на нем расположено залоговое имущество квартира (помещение) с кадастровым № 50:22:0020204:1672, площадь: 803.4 кв./м, адрес: Московская область, <...> д 12, кв. 4, ипотека № 50-50/001-50/062/003/2015-23/1 от 14.08.2015.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю» (п.п. 1, п. 2, ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено: обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Финансовый управляющий должника ФИО2 пояснил суду, что заключением кадастрового инженера была внесена ясность в состав объектов недвижимого имущества, который подлежит реализации на торгах. Основной вывод из заключения кадастрового инженера то, что на сегодняшний день отсутствует имущество не обремененное залогом, в собственности должника имеется только недвижимое имущества находящиеся в залоге о ПАО «Сбербанк», то есть имеются основания для отмены положения о торгах, которое предполагало продажу имущества фактически отсутствующего у должника по причине преобразования земельных участков.

В связи с изложенным, финансовый управляющий просил арбитражный суд отменить определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 25 июня 2018 года которым было утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим, а также утверждена начальная цена реализации земельного участка с кадастровым номером 50:20:0020204:29 в размере 100.000 рублей, земельного участка с кадастровым номером 50:22:0020204:3229 в размере 2.000.000 рублей, а также определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 18 апреля 2019 года которым были внесены изменения в ранее утвержденное положение о порядке, сроках и об условиях продажи заложенного имущества в редакции финансового управляющего.

Участники дела о банкротстве в материалы дела не представили возражений по заявленным финансовым управляющим требованиям.

При изложенных обстоятельствах, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 25 июня 2018 года, которым было утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим, а также утверждена начальная цена реализации земельного участка с кадастровым номером 50:20:0020204:29 в размере 100.000 рублей, земельного участка с кадастровым номером 50:22:0020204:3229 в размере 2.000.000 рублей, а также определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97800/2017 от 18 апреля 2019 года которым были внесены изменения в ранее утвержденное положение о порядке, сроках и об условиях продажи заложенного имущества в редакции финансового управляющего по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда для рассмотрения заявления финансового управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника на 19.09.2019 в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал №618. Предложить финансовому управляющему, с учетом обстоятельств дела, разрешить вопрос о заявлении ходатайства, свидетельствующего о поддержке ранее заявленных требований либо об отказе от таковых.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.



Судья                                                          Д.В. Политов