Резолютивная часть решения от 9 июля 2024 г. по делу № А37-774/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-774/2024 09.07.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН 1164910051019, ИНН 4909123688, адрес: 685030, г. Магадан, пр-т Карла Маркса, д. 67, помещ. 46)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 1024900953450, ИНН 4909041964, адрес: 685030, г. Магадан, ул. Болдырева, д. 8)

о взыскании 725 495 рублей 09 копеек,

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание в полном объеме ответчиком требований истца.

2. Взыскать с ответчика Магаданского областного государственного бюджетного

учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 1024900953450,

ИНН 4909041964), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью

«Магадан-Лифт» (ОГРН 1164910051019, ИНН 4909123688), долг в размере 725 495

рублей 09 копеек, госпошлину 5 253 рубля 00 копеек, а всего – 730 748 рублей 09

копеек. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления

решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт»

(ОГРН 1164910051019, ИНН 4909123688), из федерального бюджета госпошлину 12

257 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Князева Е.А.