Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А78-6489/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6489/2020
г.Чита
06 октября 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 28 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» (ОГРН <***> , ИНН <***>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга по договору №75001 от 01.05.2012 на предоставление лечебно-профилактической помощи в размере 690 руб., неустойки в размере 9,82 руб.


Государственное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница «Краевая клиническая больница» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» с вышеуказанным заявлением.

Определением от 04.08.2020 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.08.2020 от ответчика по делу поступил встречный иск о взыскании с государственного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая больница" суммы задолженности в размере 11280 руб. по акту медико-экономической экспертизы №3491 (л.д. 37-38).

26.08.2020 истец представил дополнительные документы (40-43), отзыв на встречное заявление (л.д. 45).

Определением от 31.08.2020 судом возвращен встречный иск ответчика.

25.09.2020 истец исковые требования уточнил в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика основной долг по договору №75001 от 01.05.2012 на предоставление лечебно-профилактической помощи в размере 690 руб., неустойки в размере 13,76 руб. за период с 05.03.2020 по 14.07.2020, начиная с 15.07.2020 процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства.

Уточненное требование истца принято к рассмотрению.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

28.09.2020 судом принято решение в виде резолютивной части решения об удовлетворении исковых требований в части, взыскании с ответчика судебных расходов.

01.10.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 указанного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных цитируемой главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, суд установил.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.05.2012 заключен договор №75001 на предоставление лечебно-профилактической помощи (л.д. 26-27).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению квалифицированной медицинской помощи лицам, заключившим с заказчиком договоры добровольного медицинского страхования, в соответствии с перечнем услуг – прейскурантом, программой добровольного медицинского страхования, с разрешенными ему видами медицинской деятельности.

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, выставляет заказчику счет за фактически оказанные услуги.

Заказчик в силу пункта 4.4 договора обязан в течение 10 банковских дней со дня получения счета перечислить денежные средства в объеме оказанных услуг на расчетный счет исполнителя.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 6.1 договора).

Согласно направлению №Д-1 на первичный осмотр направлена ФИО1 по договору с организацией АльфаСтрахование (л.д. 28)

От ответчика в адрес истца поступило сопроводительное письмо от 03.02.2020 Г/П №200006474 об организации приема, необходимого обследования и лечения застрахованного лица ФИО1 (л.д. 29).

Истцом оказаны предусмотренные договором услуги, в адрес ответчика направлен счет №0103 от 05.02.2020 на оплату платных медицинских услуг в размере 690 руб. по реестру оказанных услуг (л.д. 30, 31).

Указанный счет получен ответчиком 18.02.2020 (л.д. 41).

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Отсутствие оплаты в полном объеме по счету оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае сторонами договор заключен, содержит существенные условия договора (л.д. 26-27).

Факт исполнения истцом обязанностей подтвержден представленным в материалы дела реестром оказанных услуг (л.д. 31).

Подтверждение данным документом факта оказания услуг не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Доказательств в ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору ответчиком не представлено.

В свою очередь, ответчиком оказанные истцом услуги, не оплачены.

Поэтому требования о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг в размере 690 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за оказанные услуги, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13,76 руб. с учетом даты получения счета ответчиком с 05.03.2020 по 14.07.2020.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Сторонами не согласовано условие о начислении за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору именно неустойки. Дополнительных соглашений, сведений о заключении данного договора по результатам конкурсных процедур также не представлено.

Суд полагает верной позицию истца о применении отвественности в порядке статьи 395 ГК РФ.

Счет получен ответчиком 18.02.2020 (л.д. 41). С учетом пункта 4.4 договора оплата заказчиком должна быть внесена счет истца до 04.03.2020.

Учитывая изложенное, истцом верно определен период начисления с 05.03.2020 по 14.07.2020.

Судом проверен расчет процентов на соответствие законодательству, действовавшему в спорный период. Расчет процентов прав и законных интересов ответчика не нарушает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. платёжным поручением №256704 от 16.07.2020 (л.д. 8).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточнение исковых требований истца от 25.09.2020.

Взыскать с акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №75001 от 01.02.2012 на предоставление лечебно-профилактической помощи в размере 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 2703,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.А. Курбатова