Решение от 30 января 2023 г. по делу № А56-112862/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-112862/2022
30 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Осьминина Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осьмининой Е.Л.,

ООО «Альфа-Дент Плюс» (место нахождения (адрес): 236040, г. Калининград, Рокоссовского¸ д. 13, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «АС «Финанс» (место нахождения (адрес): 198332, <...>, литера А, кв. 45; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора - ФИО1 по доверенности от 18.03.2022

установил:

08.11.2022 ООО «Альфа-Дент Плюс» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АС «Финанс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 указанное заявление принято к производству.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя (он-лайн), который заявленные требования поддержал. На вопрос суда устно уточнил процедуру, подлежащую введению в отношении отсутствующего должника: конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-11048/2021 от 13.12.2021 удовлетворено исковое заявление о взыскании с ООО «АС Финанс» в пользу «Альфа-Дент Плюс» задолженность в размере 652 200 рублей по договору поставки № 174 от 12.03.2021 г., неустойку за период с 17.04.2021 по 05.10.2021 в размере 120 682,80 руб., судебные расходы в размере 7 000 руб. за оплату услуг представителя.

14.10.2022 представителем конкурсного кредитора на сайте fedresurs.ru опубликовано сообщение №13532086 о намерении обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «АС Финанс» несостоятельным (банкротом).

Таким образом требования п. 2.1 ст. 7 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Закон о банкротстве) соблюдены.

На основании исполнительного листа серии ФС№040067400 от 18.02.2022 постановлением возбудил исполнительное производство №171817/22/78007-ИП от 08.04.2022.

02.09.2022 исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 46, ч. 1, п. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ввиду отсутствия возможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае в материалы дела представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, отсутствия имущества должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве ). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Кредитор в заявлении сообщил арбитражному суду о согласии на применение в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы IX Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование, состоящее из 779 628, 80 руб., из них: 6520200 руб. основной задолженности, 7 000 руб. судебных расходов, 120 682,80 руб. неустойки с учетом суммы неустойки в реестре отдельно как подлежащей погашению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом. Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт обоснованной заявленную кредитором сумму задолженности общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» как по праву, так и по размеру.

Поскольку указанная выше задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 779 628, 80 руб., из них: 6520200 руб. основной задолженности, 7 000 руб. судебных расходов, 120 682,80 руб. неустойки с учетом суммы неустойки в реестре отдельно как подлежащей погашению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить временного управляющего должника, заявителем была указана АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО».

Союз представил сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Дент Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 23.07.2023 года.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» требование общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Дент Плюс» в размере 779 628, 80 руб., из них: 6520200 руб. основной задолженности, 7 000 руб. судебных расходов, 120 682,80 руб. неустойки с учетом суммы неустойки в реестре отдельно как подлежащей погашению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 236016 <...>, а/я 893.), члена АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС «Финанс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Дент Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 18 июля 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №3006.

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Е.Л. Осьминина